📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/7416 – 2023/5833 – 31.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, işyeri açma ve çalışma ruhsatı olmadan faaliyet gösteren işletmeye uygulanan idari para cezasının ve kapatma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2017/3600 – 2021/3137 – 15.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin sahte faturalarla belgelendirdiği gerekçesiyle re’sen salınan vergi ziyaı cezalarının zamanaşımına uğradığına ve bu nedenle Vergi Mahkemesi kararının hukuken geçerli olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/5090 – 2023/2809 – 25.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi ziyaı cezalarının artırılmasının hukuka uygun olduğuna ve cezaların tekerrürü ilkesi doğrultusunda uygulanmasına karar vererek, mükellefin defter ve belgelerinin sunumunda usulsüzlük tespit edildiğini belirtmiştir. Ayrıca, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile ilgili düzenlemeleri de dikkate alarak, davacı aleyhine hüküm […]
Devamını OkuCeza infaz kurumlarında kalan hükümlülerin sağlık hizmetlerine erişimi, hem ulusal hem de uluslararası hukuk normları açısından büyük önem taşır. Bu bağlamda, Türkiye’deki cezaevlerinde hükümlülerin sağlık durumlarının ciddiyeti ve hastaneye sevk edilme süreçleri, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 80. maddesi ile düzenlenmiştir. Bu madde, hükümlünün sağlık durumu nedeniyle hastaneye sevk edilmesi gerektiğinde […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/6538 – 2024/1406 – 05.03.2024 🔎 Karar Özeti Davacı, disiplin cezası iptali istemiyle açtığı davada, İdare Mahkemesi tarafından davanın reddine karar verilmiştir. Ancak Danıştay, davacının vefatı üzerine İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 26. maddesi uyarınca vatandaşlık hakkının geçerliliği çerçevesinde işlemlerin yapılması gerektiğine hükmederek, kararı bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/1674 – 2023/217 – 06.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 125. maddesi uyarınca verilen aylıktan kesme cezasının, savunma hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle iptaline karar verdi. İdare Mahkemesi’nin bozma kararına uyulduğu anlaşılarak, temyiz talebi reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 15. Daire – 2011/12946 – 2011/3319 – 02.11.2011 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin işyeri devri sonucunda işveren değişikliği olmadığı ve dolayısıyla bildirge verme yükümlülüğünün doğmadığı kanaatine vararak, davalı Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından kesilen idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını OkuŞantaj suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 107. maddesinde tanımlanmış, kişilerin özgürlüğüne ve huzuruna yönelik ciddi bir tehdit oluşturan bir suç tipidir. Bu suç tipi, mağdurun iradesini zorlayarak, onu istemediği bir eylemi yapmaya veya yapmaktan vazgeçmeye zorlama eylemi üzerine kuruludur. Şantaj, hukuki bir koruma altında olan şahsi hakların kötüye kullanılmasıyla gerçekleşebilir. Aynı zamanda, şeref ve saygınlığa zarar […]
Devamını Oku
Ceza hukukunda mahsup, tutukluluk süresinin hapis cezasından düşülmesi anlamına gelir. Bu uygulama, şahsın özgürlüğünün sınırlanması sonucunu doğuran durumlar için geçerlidir. Özellikle yargılama sürecinde tutuklu geçirilen sürelerin, mahkumiyet cezasından indirilmesi, adil bir yargılama sürecinin temel taşlarından biridir. Bu yazıda, Türk Ceza Kanunu’nun 63. maddesi kapsamında mahsup uygulamasının detayları, Yargıtay kararları ışığında incelenecektir. Ayrıca mahsup uygulamasının günlük […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/3764 – 2010/20913 – 24.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçu nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiğine ve bu nedenle verilen kararın bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/3764 E. , 2010/20913 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/126838MAHKEMESİ : Balıkesir […]
Devamını Oku