📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/7015 – 2022/7392 – 23.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından verilen hafriyat cezasının hukuka uygun olduğuna dair idari mahkeme kararını onayladı. Davacı inşaat firması, çevre kanununa yönelik ihlallerle ilgili para cezasının iptali talebiyle açtığı davada, yetkisiz bir makam tarafından ceza kesildiğini iddia etmiştir. Karar İçeriği […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2016/3677 – 2016/15300 – 29.11.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme talebini hukuka aykırı bulmuş ve bu talebi reddederek, belirli bir miktar para cezası uygulanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi 2016/3677 E. , 2016/15300 K. İçtihat Metni Davacı … vek. Av. … ile […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/2471 – 2021/14439 – 23.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirkete ait granit kesme ve işleme tesisinde atıkların yönetimi ile ilgili ihlaller nedeniyle verilen idari para cezasının yerinde olduğuna karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2011/18674 – 2011/18134 – 05.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı avukatının temyiz başvurusunu usul nedeniyle reddederek, karar düzeltme talebinin istenen nedenlere uygun olmadığını belirtmiştir. Ayrıca, karar düzeltme isteğinde bulunan taraf aleyhine para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2011/18674 E. , 2011/18134 K. İçtihat […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/7195 – 2022/4763 – 26.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir çocuk kreşi işletmecisine, yapılan denetim sırasında idari para cezasını reddeden itirazın hukuken geçerli olduğuna karar vererek, denetim yetkisini kullanma şartlarını ihlal eden Sosyal Güvenlik Denetmen Yardımcılarının görevine de atıfta bulunmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2013/18895 – 2014/7056 – 02.04.2014 🔎 Karar Özeti Davanın tarafları arasında gerçekleşen uyuşmazlık nedeniyle, karara itiraz eden davalının karar düzeltme talebi, HUMK’un öngördüğü koşulların sağlanmadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve hakkında para cezası uygulanmıştır. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2013/18895 E. , 2014/7056 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/12310 – 2022/4678 – 13.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Manavgat Belediyesi’nin ruhsat ve proje aykırılığı nedeniyle yıkım ve idari para cezası uygulamasına ilişkin kararın usul ve hukuka uygun olduğuna karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/3940 – 2021/6042 – 02.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının vergi incelemesine konu defter ve belgeleri ibraz etmemesi nedeni ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olduğuna hükmetmiş, ancak ilk derece mahkemesinin alt katı aşan ceza ile ilgili kısmını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını OkuTürk Ceza Kanunu’nun 47. maddesi, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını düzenler. Bu ceza, hükümlünün ömür boyu hapisle cezalandırılmasını ve sıkı güvenlik önlemleri altında cezasının infaz edilmesini içerir. Ölüm cezasının kaldırılmasının ardından, Türk hukuk sistemi, suçlulara yönelik en ağır ceza olarak ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını kabul etmiştir. Bu yazıda, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının ne anlama geldiği, infaz […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/2292 – 2021/5054 – 01.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin sahte belge düzenleyerek vergi ziyaına sebep olduğu gerekçesiyle kesilen vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümlerine dayanarak artırılmasının hukuka aykırı olduğuna hükmetti, sadece bir kat vergi ziyaı cezasının uygulanabileceğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku