📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/4120 – 2021/4223 – 23.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İhale sürecinde kesilen damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan itirazı reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Davacının, ihale işlemlerinin döviz kazandırıcı faaliyete dayandırılmasıyla ilgili iddiaları, temyiz isteğini destekleyecek ölçüde yeterli bulunmadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/1488 – 2021/2865 – 21.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, damga vergisinin iadesi talebiyle açılan davada, sınırın altında kalan başvurunun kesinleştiği ve temyiz incelemesi yapılamayacağına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/1488 Karar No : 2021/2865 TEMYİZ […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2022/1737 – 2024/477 – 13.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kamu İhale Kurumu’nun düzeltici işlem kararı sonrası bir ihalenin iptaline dair yapılan itirazı değerlendirmiş ve bu iptalin hukuka uygun olduğuna hükmederek temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 1999/844 – 1999/2943 – 16.09.1999 🔎 Karar Özeti Danıştay, damga vergisi gecikme faizinin ödenmesinin ardından kesilen kusur cezasının, vergi dairesinin herhangi bir bildirimde bulunmaması nedeniyle hukuken geçerli olmadığını, bu nedenle vergi mahkemesi kararının onanması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/2520 – 2023/5083 – 05.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, TOKİ tarafından yapılan bir ihale ile ilgili olarak damga vergisi iade talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onaylayarak temyiz istemini geri çevirmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/2520 […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2017/4433 – 2020/5906 – 17.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı tarafından yapılan damga vergisi iadesi talebinin yasal dayanağı olmadığına karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2017/4433 Karar […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/3283 – 2024/592 – 15.02.2024 🔎 Karar Özeti Davacı şirketin, vergiye uyumlu mükelleflere yönelik %5 kurumlar vergisi indiriminden yararlanma talebi, damga vergisinin süresinde ödenmemesi nedeniyle reddedilmiş; Vergi Mahkemesi, işlemin iptaline karar vermiş, ancak Bölge İdare Mahkemesi bu kararı istinaf aşamasında usul ve hukuka uygun görerek reddetmiştir. Karar İçeriği […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/3104 – 2021/3468 – 01.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sağlık Bakanlığı tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye ilişkin ödenen damga vergisinin yasal faizi ile birlikte iade talebinin yerine getirilmemesine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını bozdu ve yeniden karar verilmek üzere dosyayı mahkemeye iade etti. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2017/2705 – 2020/5924 – 17.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından yürütülen ‘Ücretsiz Ders Kitabı Temini ve Dağıtımı Projesi’ kapsamında ödenen damga vergisinin iadesi talebinin reddini hukuka aykırı bulmuş ve davanın kabulüne karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2022/1323 – 2023/1986 – 25.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü tarafından yürütülen bir ihaleye ilişkin damga vergisi mükellefiyetinin, ihale kararında imzası olmayan anonim şirket tarafından yerine getirilmesi gerektiğine hükmetti. Mahkeme, ihale makamının damga vergisinden muaf olmadığını belirterek, ilk mahkeme kararını bozdu. Karar İçeriği […]
Devamını Oku