📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/6221 – 2022/4149 – 31.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının ihracat istisnasından doğan katma değer vergisi iade talebinin haksız iade yoluyla gerçekleştirilmemesi gerektiği yönünde Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak usul ve hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE […]
Devamını OkuDanıştayda çekinme ve ret, hukukun temel prensiplerinden olan tarafsızlık ve adaletin sağlanması adına büyük önem taşır. İYUK (İdari Yargılama Usulü Kanunu) Madde 56, Danıştayda görev yapan başkan ve üyelerin çekinme veya ret hallerini düzenler. Bu madde, adil yargılanma hakkının korunması ve yargı sürecinin şeffaflığının sağlanması açısından kritik bir role sahiptir. Madde içerisinde yer alan düzenlemeler, […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2022/1790 – 2022/3250 – 02.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay İkinci Dairesi, davalının terfi işleminin iptaline dair önceki kararın düzeltme talebini reddederek, kararın yasal ve yöntem açısından uygun olduğunu belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/1790 Karar No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/8426 – 2023/672 – 24.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kamulaştırma Kanunu’nun 2942 sayılı düzenlemesi ve 7421 sayılı kanun değişikliği çerçevesinde, mülkiyet hakkının kısıtlanmasına ilişkin başvuruların idari yargı yerine adli yargıda görülmesi gerektiğine hükmetmiştir. Ayrıca, görevsizlik kararı verilen durumlarda taraflara vekalet ücreti yüklenemeyeceğini ve harcama giderlerinin ise dava tarihindeki […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/14954 – 2021/2920 – 27.09.2021 🔎 Karar Özeti Davacının 2014 yılı terfi döneminde komiser rütbesine terfi ettirilmemesine yönelik işlemin iptali talebi, yargı süreçleri sonucu yeniden değerlendirilecek olmakla birlikte, bu duruma bağlı parasal hak taleplerinin reddedilmesine karar verilmiştir. Danıştay, mahkeme kararındaki yargılama giderleri ve vekalet ücretine ilişkin kısmı hukuka […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2018/4277 – 2021/5972 – 23.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, gümrük yükümlülüklerinin doğduğu tarihten itibaren üç yıl içinde zamanaşımına uğraması nedeniyle, ek tahakkuk ve para cezası işlemlerinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2018/4277 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2023/3643 – 2023/4882 – 23.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği’ne uygunluk açısından yapılan sağlık muayenelerinin sonuçlarını değerlendirerek, davacının polis meslek öğrencisi olmasına engel bir sağlık durumu olduğunu belirleyen Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/3498 – 2023/4920 – 24.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Tunceli Valiliği’nin polis memuruna verilen 24 ay uzun süreli durdurma cezasını, ceza gerekçesi olan ‘görev sırasında uyuma’ fiilinin yeterli delillerle kanıtlanamadığı gerekçesiyle iptal etti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/10667 – 2023/353 – 26.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir ebe hakkında yapılan itirazın reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı, davacının savunma hakkı ve adil yargılanma hakkı ihlaline dair iddialarını yeterli bulmadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/11720 – 2023/1113 – 20.02.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, OHAL sürecinde görevine son verildiğini belirterek, göreve iade talebiyle başvuruda bulunmuş; ancak bu talep reddedilmiştir. Temyiz başvurusunun da usul ve yasaya uygun bulunarak reddedilmesi üzerine davacı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku