📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/3089 – 2022/4911 – 20.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin Türkiye’de işyeri bulunmadığı gerekçesiyle re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması yönündeki talebini kabul ederek, bölge idare mahkemesi kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/3089 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/3876 – 2021/5028 – 09.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının defter ve belgelerini ibraz etmemesi nedeniyle re’sen salınan katma değer vergisi cezalı tarhiyatının hukuka aykırı olduğu yönündeki Vergi Mahkemesi kararını onayarak, Bölge İdare Mahkemesi’nin itirazını reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/5308 – 2022/2920 – 21.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının taşınmazının, maden işletme izinlerinin etki alanında olup olmadığının keşif ve bilirkişi incelemesi ile belirlenmesi gerektiğine ve bu sürecin eksik yapıldığı için davanın ehliyet yönünden reddini hukuka aykırı bulmuş, eski kararın bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/98 – 2024/249 – 30.01.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, eczacı hakkında muvazaa iddialarını yeterli kanıt ve belge olmaksızın hükme bağlayan Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı, disiplin cezasının uygulanabilirliğini ve geçerli yasal dayanakları vurguladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/4489 – 2023/5044 – 28.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Güney Kore ile yapılan Serbest Ticaret Anlaşması kapsamında ithal edilen eşya için yapılan menşe beyanının ilgili yönetmelik hükümlerine aykırı olduğunu belirten davalı idarenin itirazını reddetti ve gümrük vergileri ile para cezası kararının iptaline karar veren ilk derece mahkemesi kararını […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/1104 – 2021/399 – 03.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca yapılan karar düzeltme talebini reddetti ve başvuru sahibinin talebinde ilgili düzeltme sebeplerinin bulunmadığına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/3560 – 2020/4862 – 05.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul Üsküdar’da bulunan taşınmazın doğrudan satışı talebinin zımnen reddedilmesine dair idare mahkemesi kararını hukuka aykırı bulmuş, 6292 sayılı Kanun çerçevesinde doğrudan satış talebinin değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/6426 – 2023/3630 – 06.07.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY ile bağlantılı olduğu tespit edilen kurumların kapatılması sonucu öğretmenin çalışma izninin iptalini ve bu işlemin dayanağını hukuken valid bulmuş, ancak ilave bir düzenleme ile başka bir özel öğretim kurumunda çalışma izni verilmemesinin hukuki dayanağının olmadığını tespit etmiştir. Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/5136 – 2023/2286 – 07.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına dair işleme ilişkin talebini reddederek, FETÖ/PDY ile irtibatını kanıtlayan ByLock verilerinin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5136 Karar No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/517 – 2022/3674 – 18.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir davacının ihale kapsamında sunduğu iki ayrı teklif mektubunun alternatif teklif verme kastıyla yapılmadığına ve bu nedenle yasak fiil kapsamında değerlendirilemeyeceğine karar vermiştir. Mahkeme, davanın reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuk açısından hukuka uygun olmadığını belirterek, Bölge […]
Devamını Oku