📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi 2011/8751 E. , 2011/9097 K. – 24.05.2011 🔎 Karar Özeti Dava, boşanma talebi üzerine sonuçlanma sürecinde davacının davadan feragat etmesiyle ilgili olup, Yargıtay, onama kararını kaldırarak yerel mahkemenin hükmünün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2011/8751 E. , 2011/9097 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Üsküdar 3. Aile Mahkemesi […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/17463 – 2007/6013 – 10.04.2007 🔎 Karar Özeti Boşanma davasında davacı taraf vekil tayin etmiş olmasına rağmen vekalet ücretine hükmedilmemesi, usul ve yasaya aykırı bulunarak verilen kararın bozulmasına neden olmuştur. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2006/17463 E. , 2007/6013 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Eğirdir Asliye Hukuk ( […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Hukuk Dairesi – 2023/3116 – 2023/4105 – 25.09.2023 🔎 Karar Özeti Taşınmaz üzerindeki hak iddialarıyla ilgili olarak açılan tapu iptali ve tescil davasında, davacı vekilinin, süresinde başvuruda bulunduğu temel iddiaların ve mahkemece depo edilen zemin bedeli hakkında yeterli değerlendirme yapılmadan davanın reddine karar verilmesi hukuka aykırı bulunarak kararın bozulmasına karar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2011/10804 – 2011/12486 – 08.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescili davasında usuli işlemleri değerlendirerek karar düzeltme talebini reddetti ve davalılara para cezası verdi. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2011/10804 E. , 2011/12486 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2011/11781 – 2011/13685 – 27.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescili davasında yapılan karar düzeltme talebinin HUMK’un 440. maddesi uyarınca reddine ve davalıya para cezası verilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2011/11781 E. , 2011/13685 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2016/11356 – 2020/10884 – 13.11.2020 🔎 Karar Özeti Uşak ilinde yer alan bir taşınmaz için düzenlenen yapı ruhsatının iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılmış ve temyiz talebi reddedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Hukuk Dairesi – 2015/6644 – 2016/10797 – 22.12.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, ortaklığın giderilmesi davasında verilen mahkeme kararının zamanaşımına uğradığını belirterek hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 14. Hukuk Dairesi 2015/6644 E. , 2016/10797 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiDavacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 06.12.2000 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Hukuk Dairesi – 2008/9985 – 2008/11399 – 18.09.2008 🔎 Karar Özeti Kadastro tespitine itiraz davasında, Yargıtay, yerel mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle karar düzeltme talebini reddetti ve para cezasına hükmetti. Karar İçeriği (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/9985 E. , 2008/11399 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Kadastro MahkemesiTaraflar arasındaki kadastro tespitine […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/5172 – 2023/6774 – 21.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Muradiye Organize Sanayi Bölgesi tarafından hazırlanan imar planının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddedilmesine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Hukuk Dairesi 2010/10605 E. , 2010/9865 K. – 27.09.2010 🔎 Karar Özeti Karar, önalım davasının yasal süreçleri ve karar düzeltme isteminin reddine ilişkin olup, davanın parasal değerinin 6 milyar TL sınırının altında olması nedeniyle karar düzeltme talebinin kabul edilmediğini belirtmektedir. Karar İçeriği 6. Hukuk Dairesi 2010/10605 E. , 2010/9865 K. […]
Devamını Oku