Etiket: davasında

Yargıtay Kararı

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Davasında Zamanaşımı Nedeniyle Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/24457 – 2011/35908 – 10.10.2011 🔎 Karar Özeti Sanıklara yöneltilen elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan dolayı verilen mahkumiyet hükmü, zamanaşımının dolması gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozuldu ve kamu davasının düşmesine karar verildi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/24457 E.  ,  2011/35908 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Resmi Belgede Sahtecilik Davasında Beraat Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2016/10727 – 2016/6399 – 21.09.2016 🔎 Karar Özeti Mahkeme, resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla sanığın mahkumiyetine karar vermiş, ancak belgede sahteciliğin anlaşılamaz nitelikte olmadığı gerekçesiyle Yargıtay, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesinin yasaya aykırı olduğuna hükmederek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2016/10727 E.  ,  2016/6399 K. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

OHAL İşlemlerine Dayalı Görevden Çıkarma Davasında Temyiz Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/1353 – 2022/89 – 31.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamında görevden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin reddi üzerine yapılan temyiz başvurusunu değerlendirerek, önceki mahkeme kararını onayladı ve hukuka uygun buldu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Manevi Tazminat Davasında Karar Düzeltme İmkanının Sınırları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Hukuk Dairesi – 2014/9741 – 2014/14164 – 30.10.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, basın yoluyla kişilik haklarına yapılan saldırı nedeniyle açılan manevi tazminat davasında, karar düzeltmeye konu olan tutarın belirli bir miktarın altında olması nedeniyle dilekçenin reddine hükmetmiştir. Karar İçeriği 4. Hukuk Dairesi         2014/9741 E.  ,  2014/14164 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Elektrik Hırsızlığı Davasında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/5482 – 2011/9297 – 03.05.2011 🔎 Karar Özeti Elektrik hırsızlığı nedeniyle verilen cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiğine karar verilerek, Yargıtay tarafından hükmün bozulmasına hükmedilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/5482 E.  ,  2011/9297 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Tapu İptali Davasında Karar Düzeltme Talebinin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2015/15853 – 2016/2962 – 10.03.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescili davasında, karar düzeltme talebinin, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen şartlara uymadığı gerekçesiyle reddine ve davalıdan para cezası alınmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2015/15853 E.  ,  2016/2962 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

İmar Planı İptali Davasında Usul ve Hukuka Uygunluk Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/21163 – 2021/7883 – 08.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından onaylanan imar planının iptali talebiyle açılan davada, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın usul ve hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Tenkis Davasında Karar Düzeltme İstemi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2008/16575 – 2008/14881 – 10.11.2008 🔎 Karar Özeti Mahkeme, tenkis davasında yapılan karar düzeltme başvurusunun, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun belirlediği sebeplerden hiçbirine uygun bulunmadığından reddine karar vermiştir. Ayrıca, başvuru sahibi lehine verilen para cezası ve harçların hesaplanmasına ilişkin düzenlemeye yer verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2008/16575 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Su Hırsızlığı Davasında Zamanaşımı ile Düşme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/44268 – 2010/8361 – 18.03.2010 🔎 Karar Özeti Su hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet kararı, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/44268 E.  ,  2010/8361 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Su hırsızlığıHÜKÜM : MAHKUMİYETDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Kamu Görevinden Çıkarma Sonrası Manevi Zarar Tazmini Davasında Yetkili Mahkeme Belli Oldu

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/16372 – 2023/12022 – 25.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, KHK ile kamu görevinden çıkarılan ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından göreve iade edilen davacının, manevi zararının tazmini istemiyle açtığı davanın yetkili mahkeme olarak Ankara İdare Mahkemelerini belirledi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku