Etiket: gerekliliği

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Yeniden Değerlendirme Gerekliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/9057 – 2010/6401 – 11.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme tarafından verilen mahkumiyet hükmünü, 5728 sayılı Kanun çerçevesinde sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/9057 E.  ,  2010/6401 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Borçlarının Tahsilinde Takip Yollarının Tükenmesi Gerekliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/6864 – 2023/1416 – 14.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kanuni temsilci sıfatıyla şirketin vergi borçlarının tahsil edilmesi için usulüne uygun takip yollarının tükenmediğini değerlendirerek, müflis bir şirketin iflas masasında alacak kaydının yapılmadığı sürece amme alacaklarının temin edilemeyeceğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Gerekliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/24893 – 2012/653 – 16.01.2012 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilen sanığın cezasının tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilmemesi nedeniyle Yargıtay tarafından hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/24893 E.  ,  2012/653 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Lehe Yasanın Belirlenmesi Gerekliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2007/23282 – 2010/5563 – 06.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün, ceza yasalarının karşılaştırılması yöntemine uygun olarak lehe olan hükmün belirlenmeden kurulmasını bozma nedeni saymıştır. Bu nedenle, temyiz edilmeksizin kesinleşen ilk hükmün uyarlama yargılaması ile genel yargı sürecinin bir arada yürütülemeyeceğine hükmedilmiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari İşlemlere İtirazda Hukuki Menfaat Gerekliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/18831 – 2021/4909 – 01.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, idari yargılama usulüne uygun olarak temyiz edilen davanın hukuki menfaat bulunmadığı gerekçesiyle incelenmeksizin reddine karar verildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/18831 Karar No : 2021/4909 TEMYİZ EDEN […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Nitelikli Hırsızlık Suçunda Etkin Pişmanlık Hükmünün Uygulanması Gerekliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2021/21159 – 2022/16559 – 29.11.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın nitelikli hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz başvurusunu değerlendirerek, etkin pişmanlık ile ilgili durumun dikkate alınmadığını belirterek hükmün bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2021/21159 E.  ,  2022/16559 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ceza DairesiSUÇ : Nitelikli hırsızlıkHÜKÜMLER : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekliliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/8300 – 2021/12128 – 03.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Balıkesir İli’nde yapılması planlanan ‘Reşitköy Barajı ve Sulama Projesi’ için verilen ‘Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir’ kararının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, projenin çevresel etkilerinin yeterince değerlendirilmediğini ve çevresel etki değerlendirmesi raporunun hazırlanması gerektiğini vurgulamıştır. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Gerekliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/9289 – 2010/14109 – 28.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine, sanığın adli sicil kaydının eksikliği nedeniyle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/9289 E.  ,  2010/14109 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – 2007/190705MAHKEMESİ  : Silivri […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Vefatı Sonrası Hukuki Değerlendirme Gerekliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2014/6597 – 2014/7635 – 26.03.2014 🔎 Karar Özeti Sanığın vefatı sonrası hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği üzerine Yargıtay, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlamasına ilişkin verilen hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2014/6597 E.  ,  2014/7635 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 4 – 2012/247713MAHKEMESİ  : Silivri 1. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yoksulluk Nafakası Talebinde Ekonomik Durumun Kesin Tespiti Gerekliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2016/10391 – 2016/16232 – 20.12.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, boşanma davasında yoksulluk nafakası talebinin incelenmesi sırasında kadının gelir düzeyinin yeterince araştırılmadığını belirterek, eksik inceleme nedeniyle kararı bozmuştur. Yoksulluk nafakasına hükmedilebilmesi için kadının ekonomik durumu ve çalışıp çalışmadığı gibi unsurların kesin olarak belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku