📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/24004 – 2011/35524 – 05.10.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığa yöneltilen elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçları için açılan davanın zamanaşımı süresinin dolduğuna karar vererek hükmü bozmuş ve kamu davasını düşürmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2011/24004 E. , 2011/35524 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/2308 – 2021/6765 – 16.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının vergi borçlarının yeniden yapılandırılması başvurusu ile dava dosyasından vazgeçtiği için, istem hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/2308 Karar No : 2021/6765 […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Hukuk Dairesi – 2012/10589 – 2013/9415 – 08.05.2013 🔎 Karar Özeti Davacı, elmalarının soğuk hava deposundaki hatalı smart fresh uygulaması nedeniyle uğradığı zararın tazmini talebinde bulunmuş, mahkeme davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, bilirkişi raporları arasındaki çelişki nedeniyle davanın yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 11. Hukuk Dairesi 2012/10589 E. , 2013/9415 […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/34401 – 2014/28309 – 27.11.2014 🔎 Karar Özeti Sanığın açık alanda bulunan iki koyunu çalma eylemi, 5237 sayılı TCK’nın 142/2-g maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu halde, mahkemece bu durum göz ardı edilerek TCK’nın 141/1 maddesi ile hüküm kurulduğu için karar bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2013/34401 […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/9902 – 2022/1720 – 12.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2014 yılında Milli Eğitim Bakanlığı taşra teşkilatı için yapılan şube müdürlüğü atamalarının sadece sözlü sınav puanına dayanarak gerçekleştirilemeyeceğine ve yazılı ile sözlü puanların ortalamasının dikkate alınması gerektiğine hükmederek önceki mahkeme kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/931 – 2022/2263 – 20.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, davacının FETÖ ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle meslekten çıkartılması ve buna dayalı hak taleplerinin reddine ilişkin daha önceki kararın hukuka uygun olduğunu bildirerek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2018/6754 – 2021/6471 – 09.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, Sosyal Güvenlik Kurumu’nda görevli davacının ilave ek ödeme talebinin reddini hukuka aykırı bularak, yoksun kalınan parasal hakların yasal faiziyle ödenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2021/9432 – 2021/18723 – 07.10.2021 🔎 Karar Özeti Sanığın bahçe kapısını kilitlemesi eylemi, katılanın ortak kullanımına ait olması nedeniyle suçun unsurlarını taşımadığı gerekçesiyle mahkumiyet kararı yerine beraat kararı verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2021/9432 E. , 2021/18723 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2021/9836 – 2021/9377 – 20.05.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarına ilişkin mahkeme kararlarını değerlendirerek, zaman aşımı ve savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle kararları bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2021/9836 E. , 2021/9377 K. İçtihat […]
Devamını OkuHukuk Muhakameleri Kanunu (HMK) içerisinde yer alan Madde 249, sır nedeniyle tanıklıktan çekinme hakkını düzenler. Bu madde, hem bireylerin gizlilik haklarını korumayı hem de adaletin sağlanmasında önemli bir denge unsuru oluşturmayı amaçlar. Kanun gereği korunması gereken sırların mahkemelerde açıklanması, bireyler ve profesyoneller arasında çeşitli çıkar çatışmalarına yol açabilir. Bu nedenle, Madde 249 ve Avukatlık Kanunu’ndaki […]
Devamını Oku