Türkiye tarihinde önemli bir dönüm noktası olan 27 Mayıs 1960 darbesi, pek çok kişinin hayatını derinden etkiledi. Bu olay, birçok kişinin mal varlığına el konulmasından tutuklanmalara, sürgünlere kadar geniş bir yelpazede zararlara yol açtı. Uzun yıllar sonra, 1 Temmuz 2020 tarihinde resmi gazetede yayımlanan 7248 Sayılı Kanun ile darbe mağdurları ve mirasçıları için bir umut […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 13. Daire Başkanlığı – 2015/5071 – 2015/4500 – 10.12.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının akaryakıt istasyonundaki tank ve pompaların mühürlenmesine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi’nin ret kararı, adli soruşturmanın dolandırıcılık suçuyla ilgili olması ve mühürleme işleminin mevzuata dayandırılması gibi unsurlar göz önünde bulundurularak onanmıştır. Karar İçeriği […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/6547 – 2023/6885 – 27.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, temyize konu olan Bölge İdare Mahkemesi kararının, İdari Yargılama Usulü Kanunu kapsamındaki temyiz incelemesine tabi olmadığını belirterek, davacıların temyiz istemini incelemeksizin reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/6547 […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/10574 – 2011/6927 – 25.05.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 4926 sayılı kanuna muhalefet suçuna ilişkin verilen yerel mahkeme kararını, hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının saptanması gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2009/10574 E. , 2011/6927 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4926 sayılı kanuna […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi 2022/886 E. , 2022/7054 K. – 11.04.2022 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı, savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle Yargıtay tarafından bozuldu. İlk derece mahkemesi, sanık için zorunlu müdafi atanması gerektiğini göz ardı ederek usule aykırı şekilde yargılama yapmıştır. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2022/886 E. […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/5523 – 2012/17138 – 30.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın TCK 50. maddesi kapsamında infaz erteleme talebine yönelik olarak mahkeme kararı verilmemesinin bozmayı gerektirdiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/5523 E. , 2012/17138 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Hukuk Dairesi – 2023/4828 – 2024/1744 – 05.03.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, taraflar arasında benzerlik olduğu iddia edilen markalarla ilgili olarak verilen YİDK kararının iptaline ve davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, taraf markaları arasında ortalama tüketici nezdinde iltibasa sebebiyet verecek düzeyde benzerlik bulmuş ve davanın sonucunu bu […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/6342 – 2010/12803 – 30.06.2010 🔎 Karar Özeti Sanığın mahkumiyetine dair yerel mahkeme kararı, yasa hükümlerinin uygulanması ve denetime imkan verecek şekilde gerekçelendirilmesi açısından eksiklikler taşıdığından, Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2010/6342 E. , 2010/12803 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/5344 – 2023/6821 – 06.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, yüksek lisans tez savunma talebinin reddine ilişkin Kastamonu Üniversitesi’nin işleminde hukuka aykırılık tespit etti ve davanın kabul edilmesi gerektiğine karar verdi. Davacının, danışman ve idare tarafından yanlış bilgilendirilmesi nedeniyle tez savunmasına zamanında girememesi, yükseköğretim eğitimine ilişkin haklarını zedelediği değerlendirildi. […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Hukuk Dairesi – 2014/9080 – 2014/16078 – 21.10.2014 🔎 Karar Özeti Davacı, internet bankacılığı yoluyla hesaplarından para kaybı yaşadığını ve bunun banka kusurundan kaynaklandığını iddia ederek tazminat talep etmiştir. Mahkeme, davalının güvenlik eksikliğinden tam kusurlu olduğuna hükmetmiş ve davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Karar İçeriği 11. Hukuk Dairesi 2014/9080 E. […]
Devamını Oku