📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/8547 – 2024/1206 – 26.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, ruhsatsız faaliyet gösterdiği belirlenen bir işyerinin mühürlenmesine ilişkin Belediye Zabıta Müdürlüğü tarafından alınan kararın hukuka uygun olduğuna ve temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/29341 – 2011/36651 – 17.10.2011 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı hakaret suçuyla ilgili olarak, yasal olarak öngörülen zamanaşımı süresi içinde mahkemece düşürme kararı verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2011/29341 E. , 2011/36651 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı hakaret […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2019/1897 – 2019/5265 – 09.05.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın savunması alınmadan dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı verilmesi, CMK’nın 193. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 15. Ceza Dairesi 2019/1897 E. , 2019/5265 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : TCK.nın 157/1, 168/2, 62/1, […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi – 2012/31789 – 2013/3563 – 11.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, alacaklının taşınmaz ihalesi sırasında alacaklı vekilinin birinci artırmaya katılmamasının ihaleye fesat karıştırılması olarak değerlendirilemeyeceğine ve mahkemenin şikayeti kabul etmesinin isabetsiz olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi 2012/31789 E. , 2013/3563 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : Çorlu İcra […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2019/630 – 2023/5087 – 27.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, akaryakıt ikmalinde dağıtıcı dışı işlem nedeniyle verilen idari para cezasının iptaline yönelik idare mahkemesi kararını onayladı. Anayasa Mahkemesi’nin ilgili düzenlemeyi iptal etmesi sonrası ceza uygulanamayacağına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2019/4392 – 2019/18129 – 11.12.2019 🔎 Karar Özeti Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararının temyizinde, suçun gece işlenmiş olması nedeniyle TCK’nın 143. maddesine de uygulatılması gerektiği belirlenmiş ve bu nedenle karar bozulmuştur. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi 2019/4392 E. , 2019/18129 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 1998/1376 – 1999/932 – 13.05.1999 🔎 Karar Özeti Danıştay, mühendislik fakültesi mezunu bir davacının, Kara Kuvvetleri Komutanlığına subay olarak geçiş talebinin, yasal düzenlemelere aykırı olarak reddedilmesine ilişkin kararı onadı. Hüküm, davacının muvazzaf subaylık için gerekli koşulları taşımasına rağmen, askerlik hizmetini erbaş olarak yaptığı gerekçesiyle alımının gerçekleştirilememesi yönünde olmuştur. […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 1. Daire – 2010/1967 – 2010/2127 – 30.12.2010 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir üniversitedeki yüksek enerjili lineer hızlandırıcı cihaz alım süreciyle ilgili usulsüzlük iddialarını incelemiş, yetkisiz bir kurul tarafından verilen men-i muhakeme kararının hukuka aykırı olduğuna karar vererek, kapsamlı bir soruşturma yapılmasını talep etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını OkuCeza muhakemesi süreçlerinde, savunma hakkının etkin kullanılması ve adil yargılanma hakkının güvence altına alınması amacıyla, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 201, davaya katılan taraflara doğrudan soru yöneltebilme hakkı tanımaktadır. Bu madde, Türk hukuk sistemi için önemli bir yenilik olarak kabul edilirken, aynı zamanda savunma hakkını güçlendirici bir işlev görmektedir. Bu yazımızda, CMK Madde 201’in hükümleri, […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) içerisinde yer alan 349. madde, istinaf yoluna başvurma hakkından feragatin nasıl gerçekleşeceğine dair önemli hükümleri içermektedir. Bu madde, hukuki süreçlerde tarafların hakları ve bu haklardan vazgeçme koşullarını belirler. İstinaf, bir mahkeme kararına karşı üst mahkemeye başvurarak yeniden değerlendirilmesini talep etme hakkıdır. Ancak bu hakkın kullanımında belirli sınırlamalar getiren 349. madde, hukuk […]
Devamını Oku