Etiket: hakkı

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 51 Kapsamında Tanıklık ve Yemin Etmeme Hakkı

Ceza muhakemesi süreçlerinde tanıkların önemi büyük olup, tanıkların ifadeleri davaların seyrini değiştirebilecek niteliktedir. Ancak tanıkların ifade verirken kendilerini veya yakınlarını koruma hakkı da bulunmaktadır. Bu bağlamda, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 51, tanıklara belirli durumlarda yemin etmekten çekinebilme haklarını tanır. Bu makale, CMK Madde 51’in kapsamını, tanıkların yemin etmeme hakkını ve Yargıtay kararlarıyla bu maddenin […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Doçentlik Başvurusunda İşlem Dayanağının Yetersizliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2024/4421 – 2024/4941 – 01.10.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının doçentlik başvurusunun başarısız sayılmasıyla ilgili düzenlemenin hukuki dayanağının bulunmadığına karar vererek, davanın reddine karar vermiştir. Dava dilekçesinin 2577 sayılı Kanuna uygun olmadığı belirtilerek, her bir idari işlem için ayrı ayrı dava açılması gerektiği vurgulanmıştır. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yedieminde Bulunan Emvalin İstirdadı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2013/11414 – 2013/36551 – 24.10.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat kararını, yedieminde bulunan emval ile ilgili kararın verilmemesi nedeniyle bozmuş ve emvalin katılan idareye bırakılmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2013/11414 E.  ,  2013/36551 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının İhlali Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2019/8400 – 2019/15657 – 30.10.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın duruşmalardan vareste tutulma hakkının hatırlatılmadığı ve yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle savunma hakkının kısıtlandığına hükmederek, kararı bozmuştur. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2019/8400 E.  ,  2019/15657 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜMLER : MahkumiyetMahalli […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Duruşma Tutanaklarının İmzalanmaması Sebebiyle Hükmün Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2007/11626 – 2011/22630 – 12.07.2011 🔎 Karar Özeti Danıştay, yerel mahkemenin duruşma tutanağının imzalanmaması nedeniyle verilen mahkumiyet kararının hukuka aykırı olduğuna ve hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2007/11626 E.  ,  2011/22630 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Çocuk Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : YağmaHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Maden Devlet Hakkı Hazine Payı Farkı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2023/4782 – 2023/6222 – 23.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2012 yılı Maden Devlet Hakkı Hazine Payı farkı için düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygun olmayarak vadesi dolmadan tesis edildiğine ve bu nedenle iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi’nin kararı, istemlerin uygunluğu açısından incelendiğinde onanmıştır. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bedelsiz İthalat Hakkı ve Green Card Sahipleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2005/464 – 2007/2397 – 08.05.2007 🔎 Karar Özeti Danıştay, Green Card sahibi Türk vatandaşının, bedelsiz ithalat hakkı kapsamında aracını Türkiye’ye getirirken gerekli belgeleri tam olarak sunamadığı gerekçesiyle iptal edilen gümrük işlemlerinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mağdur Beyanlarının Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/36100 – 2013/3729 – 29.01.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mağdure ile tartıştığı ve doktor raporuyla doğrulanan beyanları ışığında, atılı suçun sübut bulması gerektiği sonucuna vararak, mahkemenin beraat kararını bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/36100 E.  ,  2013/3729 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının Kısıtlanması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2015/22648 – 2017/1406 – 08.02.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle verilen hırsızlık mahkumiyeti kararı, CMK’nın 196. maddesine aykırılık nedeniyle bozulmuştur. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2015/22648 E.  ,  2017/1406 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tebliğname Süreci ve İtiraz İşlemleri Hakkında Bilinmesi Gerekenler

Hukuki süreçlerde tebliğname, temyiz başvurusunun önemli bir parçası olarak karşımıza çıkar. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan bu belge, temyiz incelemesi yapacak olan Yargıtay ceza dairesine sunulur ve yerel mahkeme veya istinaf mahkemesi kararlarına ilişkin görüşleri içerir. Bu süreç, adil yargılanma hakkının bir yansıması olarak, taraflara karşı görüşlerini sunma imkanı tanır. Ancak, tebliğnameye itiraz ve ek […]

Devamını Oku