Logo

Etiket: hakları

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Davasında Şikayetçi Kurumun Haklarının İhlali Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/2692 – 2011/41759 – 15.12.2011 🔎 Karar Özeti Elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla açılan davada, şikayetçi kurumun davadan haberdar edilmediği ve katılma hakkının engellendiği tespit edilerek verilen hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/2692 E.  ,  2011/41759 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/124468MAHKEMESİ  : Pendik […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevlilerinin Özlük Hakları Üzerine Yetki Belirleme Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2022/4371 – 2022/4526 – 27.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, özlük ve parasal haklara ilişkin bir dava sürecinde yetkili mahkemenin belirlenmesine yönelik Ankara ve Adana İdare Mahkemeleri arasında çıkan yetki uyuşmazlığını değerlendirerek, davanın Adana İdare Mahkemesinde görülmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükümlülerin Sağlık Hakları ve İnfaz Kanunu Madde 71

Adalet sistemi içerisinde hükümlülerin hakları, özellikle sağlık hakları, toplumun genel sağlık standartlarıyla uyumlu bir şekilde korunmalıdır. İnfaz Kanunu’nun 71. maddesi, hükümlülerin sağlık hizmetlerine erişimini düzenleyerek, hem bedensel hem de ruhsal sağlıklarının korunmasını öngörür. Bu düzenleme, hükümlülerin muayene ve tedavi isteklerinin nasıl karşılanacağını, özellikle uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanımı suçlarından hükümlü olanların rehabilitasyon programlarına katılımının zorunlu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevlisinin İhtiyaç Duyduğu Özlük Hakları Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/4708 – 2023/3938 – 12.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay 12. Daire, kamu görevlisi bir davacının görevden çıkarılması nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararlara ilişkin başvurusunun yetkili mahkeme olan Mersin İdare Mahkemesi’nde görülmesi gerektiğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kadrosuzluktan Emekliye Sevk Edilen Personelin Mali Hakları Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2019/3504 – 2021/1462 – 18.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, kadrosuzluk nedeniyle emekliye sevk edilen bir emniyet müdürünün emekli maaşının ve ikramiyesinin bir üst rütbeye terfi eden emsallerine göre ödenmesi talebini hukuken reddederek, 3201 sayılı Emniyet Teşkilatı Kanunu’nun ilgili hükümleri gereğince terfi edemeyenler için sağlanan hakların yalnızca göreve devam […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

7326 Sayılı Kanun Kapsamında Hakların Kullanımı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/895 – 2021/6624 – 11.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, davacının 7326 sayılı Kanun kapsamındaki haklarından yararlandığını belirterek, ilgili vergi mahkemesi kararının bozulmasına yer olmadığına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/895 Karar No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırma Süreçlerinde Mülkiyet Hakları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/3558 – 2023/1129 – 26.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun Ek 1. maddesi uyarınca uygulama imar planlarının yürürlüğe girmesinden itibaren belirli bir süre içerisinde ilgili idarelerce kamulaştırma yapılmaması halinde mülkiyet hakkı ihlallerinin adli yargıya taşınabileceğine karar vermiştir. Ayrıca, mahkemenin görevsiz hale gelmesi durumunda taraflara vekalet […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 248 Madde Kapsamında Tanıklıktan Çekinme Hakları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) içerisinde yer alan 248. madde, tanıkların kişisel nedenlerle tanıklıktan çekinme haklarını düzenlemektedir. Bu madde, özellikle aile üyeleri ve yakın hısımlar arasındaki davalarda tanıklığın reddi ile ilgili önemli hükümler içerir. HMK’nın bu maddesi, tanıklığın reddedilmesi için geçerli olan altı farklı durumu belirler ve bu durumlar hukuki süreçlerde sıkça karşılaşılan bir durumdur. Bu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevlilerinin Özlük ve Parasal Hakları Üzerine Yetki Belirlemesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/3709 – 2021/1910 – 19.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevlisinin görevden uzaklaştırılması süreçlerine bağlı olarak parasal haklarının ödenmemesi konusundaki yetki uyuşmazlığında İstanbul İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3709 Karar No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza İnfaz Kurumları ve Ziyaretçi Hakları: Madde 86

Ceza infaz kurumları, hükümlü ve tutukluların cezalarını çektikleri yerler olup, bu kurumlara yapılan ziyaretler ve görüşmeler özel bir düzenlemeye tabidir. İnfaz Kanunu’nun 86. maddesi, ziyaret ve görüşlerde uyulacak esasları detaylı bir şekilde ele alır. Bu maddenin amacı, hem kurumun düzen ve güvenliğini korumak hem de hükümlülerin sosyal ilişkilerini sürdürebilmelerine olanak tanımaktır. Ancak bu süreç, belirli […]

Devamını Oku