📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2007/12474 – 2007/14472 – 29.11.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dava sırasında verilen kararın düzeltilmesi talebini usul bakımından uygun görmeyerek redde ve ceza şartlarının uygulanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/12474 E. , 2007/14472 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile … vekili avukat … […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2016/13844 – 2018/4716 – 29.03.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararını, delil yetersizliği ve şikayet yokluğu nedeniyle bozmuş, Anayasa Mahkemesi’nin kararı doğrultusunda TCK’nın 53. maddesine ilişkin hükümlerin uygulanamayacağına dikkat çekmiştir. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi 2016/13844 E. , 2018/4716 K. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2020/3588 – 2020/4571 – 10.12.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın konut dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçlarıyla ilgili temyiz taleplerini değerlendirerek, uzlaşma kapsamına giren suçların birlikte işlendiği durumlarda uzlaştırma hükümlerinin uygulanamayacağını ve sanığın beraati yerine mahkumiyetine dair kararın hatalı olduğunu belirtmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2020/3588 E. […]
Devamını OkuTürk Ceza Kanunu’nun (TCK) 117. maddesi, iş ve çalışma hürriyetinin korunması amacıyla düzenlenmiştir. Bu madde, bireylerin serbestçe çalışma, iş kurma ve işletme hakkını cebir, tehdit veya hukuka aykırı diğer davranışlarla engelleyen kişilere yönelik cezai yaptırımları içerir. İş ve çalışma hürriyetinin ihlali, demokratik toplum düzeninin temel taşlarından biri olan çalışma özgürlüğünün korunmasını amaçlar. Bu yazıda, TCK […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 18. Ceza Dairesi – 2016/4196 – 2016/9267 – 02.05.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın konut dokunulmazlığını ihlal suçundan aldığı mahkumiyet kararı, sanığın hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle Yargıtay tarafından bozuldu. Karar İçeriği 18. Ceza Dairesi 2016/4196 E. , 2016/9267 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlalHÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/19400 – 2022/12033 – 13.06.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların savunmalarında ileri sürdükleri temyiz sebeplerinin yerinde olduğunu tespit ederek, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarıyla ilgili verilen hükümlerin bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2021/19400 E. , 2022/12033 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Hırsızlık, […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/28540 – 2013/18630 – 30.09.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen mahkumiyet kararında, sanığın yokluğunda yargılama yapılmasının 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olduğuna ve bu nedenle kararın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/28540 E. , 2013/18630 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını OkuGünümüzde internet ve sosyal medya, hayatımızın ayrılmaz bir parçası haline geldi. Ancak bu dijital platformların sunduğu imkanlar, özel hayatın gizliliğini ihlal eden davranışlara da zemin hazırlayabiliyor. Türk Ceza Kanunu’nun 134. maddesi, kişilerin özel hayatının gizliliğini koruma altına alarak, bu gizliliği ihlal eden eylemleri cezalandırmaktadır. İnternet ve sosyal medya aracılığıyla gerçekleşen özel hayatın gizliliğini ihlal suçları, […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/14650 – 2010/7441 – 31.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5846 sayılı yasanın 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının mümkün olduğunu belirterek, yerel mahkemenin koşulları değerlendirmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2008/14650 E. , 2010/7441 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Ceza Dairesi – 2010/8648 – 2012/13464 – 20.12.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, zimmet suçundan sanıkların beraetine yönelik mahkeme kararını bozarak, davaların zamanaşımı nedeniyle düşmesine hükmetmiştir. Sanıkların görevi ihmal suçları açısından da zamanaşımı sürelerinin dolduğu tespit edilmiştir. Karar İçeriği 5. Ceza Dairesi 2010/8648 E. , 2012/13464 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır […]
Devamını Oku