Logo

Etiket: İhlal

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnternet ve Sosyal Medyada Özel Hayatın Gizliliği İhlali

Günümüzde internet ve sosyal medya, hayatımızın ayrılmaz bir parçası haline geldi. Ancak bu dijital platformların sunduğu imkanlar, özel hayatın gizliliğini ihlal eden davranışlara da zemin hazırlayabiliyor. Türk Ceza Kanunu’nun 134. maddesi, kişilerin özel hayatının gizliliğini koruma altına alarak, bu gizliliği ihlal eden eylemleri cezalandırmaktadır. İnternet ve sosyal medya aracılığıyla gerçekleşen özel hayatın gizliliğini ihlal suçları, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5846 Sayılı Yasa Kapsamında İhlal ve Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/14650 – 2010/7441 – 31.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5846 sayılı yasanın 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının mümkün olduğunu belirterek, yerel mahkemenin koşulları değerlendirmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2008/14650 E.  ,  2010/7441 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  : İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Görevi İhlal ve Zimmet Suçlarında Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Ceza Dairesi – 2010/8648 – 2012/13464 – 20.12.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, zimmet suçundan sanıkların beraetine yönelik mahkeme kararını bozarak, davaların zamanaşımı nedeniyle düşmesine hükmetmiştir. Sanıkların görevi ihmal suçları açısından da zamanaşımı sürelerinin dolduğu tespit edilmiştir. Karar İçeriği 5. Ceza Dairesi         2010/8648 E.  ,  2012/13464 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Süresinin Belirlenmesinde İhlal Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/15667 – 2012/12795 – 29.03.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın mahkumiyetine ilişkin asliye ceza mahkemesi kararının, ceza süresinin belirlenmesinde eksiklik nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/15667 E.  ,  2012/12795 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM  : Sanığın mahkumiyetine dair.       Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Frekans Tahsisinde İhlal ve Yargı Kararlarına Uyum: Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2015/1050 – 2021/4056 – 30.11.2021 🔎 Karar Özeti Frekans Tahsisi Uygulaması ve Sıralama İhalenin Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/1050 Karar No:2021/4056 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Televizyon Yayıncılığı Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLLERİ : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mirasçı Haklarının İhlal Edildiği İddiasıyla Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/7054 – 2023/6258 – 20.06.2023 🔎 Karar Özeti Mirasçıların mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasıyla başvurduğu davada, İstanbul Belediyesi’nin davalı sıfatı ile tescil kararına rağmen parselasyon işlemi yapılarak taşınmazlar İstanbul Belediyesi adına tahsis edilmiş. Danıştay ise davanın süre aşımı gerekçesiyle reddine karar verilen Bölge İdare Mahkemesi kararını bozmuş ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhlal Nedeniyle Verilen İdari Para Cezasına İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2019/3707 – 2023/2482 – 17.05.2023 🔎 Karar Özeti Televizyon yayınında bir gencin ölüm olayının detaylı şekilde ele alınması nedeniyle verilen idari para cezasının iptali istenilmiştir. Mahkeme, yayının insan onuruna ve özel hayatın gizliliğine aykırı olduğunu belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ […]

Devamını Oku