Logo

Etiket: İle

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yetersiz Delil İle Mahkumiyet Kararının Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2014/19533 – 2015/4240 – 11.03.2015 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın suçlamalarını reddetmesine ve savunmasının diğer sanıklarca da doğrulanmasına rağmen, yeterli delil olmaksızın mahkumiyetine karar vermiştir. Yargıtay, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesinin CMK’nın 223/2-e maddesine aykırı olduğunu belirterek hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2014/19533 E. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı İle Düşme Hükmü Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/11364 – 2013/18409 – 04.07.2013 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçu ile açılan kamu davası, suçun zamanaşımına uğraması nedeniyle düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2013/11364 E.  ,  2013/18409 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Dava Zamanaşımı İle İlgili Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/3421 – 2012/35184 – 18.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçuyla ilgili dosyada, dava zamanaşımının dolması nedeni ile mahkumiyet kararını bozarak davanın düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/3421 E.  ,  2012/35184 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;31.12.2002 olan suç […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ İle İrtibat Nedeniyle Meslekten Çıkarma İşlemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2016/47042 – 2021/860 – 31.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının 667 sayılı KHK’nın 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile irtibatı gerekçesiyle meslekten çıkarılmasını hukuka uygun bulmuştur. Dava, savunma hakkının ihlali ve Anayasa’ya aykırılık iddialarıyla açılmış olsa da Danıştay, yargı sisteminin bağımsızlığı ve kamu güvenliği açısından alınan tedbirlerin gerekli olduğunu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura İle İlgili Vergi Tarhiyatına İtiraz Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/1877 – 2020/6130 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin sahte fatura kullanımı nedeniyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ile üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemini kısmen kabul eden, kısmen reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tebligatın Usulsüzlüğü İle Haciz İşleminin İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2017/3697 – 2021/2882 – 01.06.2021 🔎 Karar Özeti Davacı adına kayıtlı taşınmaz üzerindeki haciz işleminin iptali talebi, tebligat usulüne uygun yapılmadığı gerekçesiyle kabul edilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, Vergi Mahkemesi kararını usul ve hukuka uygun bularak istinaf başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ruhsatsız Baz İstasyonu İle İlgili İdari Yaptırım Kararının İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/515 – 2020/11117 – 18.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, bir telekomünikasyon şirketinin, ruhsatsız baz istasyonu nedeniyle karşılaştığı idari yaptırım kararının düzeltilmesi istemini reddederek, idari yargıda yürürlüğe giren yeni düzenlemeler uyarınca geçmişte alınan yaptırım kararlarının iptal edilmesini gerektirmediğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bursa 2020 Yılı Çevre Düzeni Planı İle İlgili İdare Mahkemesi Kararının Onanması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/11015 – 2024/4398 – 01.07.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bursa 2020 yılı çevre düzeni planına ilişkin düzenlemelerin iptali talebiyle açılan davada, İdare Mahkemesi’nin verdiği kararın usul ve hukuka uygun olduğuna hükmederek temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçuna İlişkin Yetersiz Delil İle Verilen Mahkumiyet Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/2698 – 2012/5989 – 28.03.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mahkumiyetine dair kararı, suçlamalara ilişkin yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/2698 E.  ,  2012/5989 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Üç Kat Vergi Ziyaı Cezası İle İlgili Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/4622 – 2021/7522 – 29.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Vergi Mahkemesi kararının bozma esaslarına uygun olarak verilmiş olduğunu belirterek, davacının üç kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ve geçici vergi ile ilgili temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE […]

Devamını Oku