📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/553 – 2021/7113 – 22.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının 7326 sayılı Kanun’dan yararlanma talebi üzerine davadan vazgeçtiği ve bu nedenle istemler hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/553 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2023/6282 – 2023/4878 – 23.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Milli Savunma Bakanlığı emrine atanan bir astsubayın görev yeri ile ilgili yaşanan yetki uyuşmazlığında, asıl kadrosunun bulunduğu Ankara ilinin idari yargı yetkisinin geçerli olduğuna ve davanın bu yetkiye göre Ankara 25. İdare Mahkemesinde görülmesi gerektiğine karar verdi. Karar İçeriği […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/12505 – 2017/8066 – 19.06.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın ölüm tarihi, karşılıksız yararlanma suçunu kapsayan kamu davasının düşürülmesine neden oluyor. Bu durumda, Asliye Ceza Mahkemesi’nin beraat kararı bozuldu ve dava düşürüldü. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2016/12505 E. , 2017/8066 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Ceza Dairesi 2015/4029 E. , 2015/4763 K. – 07.10.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tasarlayarak öldürme suçundan mahkum edilen sanıkların davasında, önceki bozma kararındaki yazım hatasının düzeltilmesine ve ilamın sair yönlerinin korunmasına karar verdi. Karar İçeriği 1. Ceza Dairesi 2015/4029 E. , 2015/4763 K. İçtihat Metni Tebliğname No : KD – […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Hukuk Dairesi – 2014/27623 – 2015/2660 – 19.02.2015 🔎 Karar Özeti İş Mahkemesi, ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada davanın reddine karar vermiştir. Ancak, temyiz sürecinde davacı vekilinin davadan feragat beyanının dikkate alınması gerektiği belirlenerek, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 10. Hukuk Dairesi 2014/27623 E. , 2015/2660 K. İçtihat […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/488 – 2022/899 – 17.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte fatura kullanımı nedeniyle re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ve özel usulsüzlük cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Mahkeme, faturaların gerçek bir mal teslimine dayanmaması sebebiyle davacının indirim talebinin reddine ve ilgili cezaların onanmasına karar vermiştir. Karar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Hukuk Dairesi – 2007/7742 – 2008/2012 – 31.03.2008 🔎 Karar Özeti Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 1997 ve 1999 tarihli sözleşmelerden kaynaklanan imalat bedelinin tahsiline ilişkin olup, mahkemece verilen ilk kararın Yargıtay tarafından bozulmasının ardından, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, ancak eksik inceleme nedeniyle kararın yeniden bozulması gerekmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Hukuk […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/14230 – 2012/33608 – 03.04.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan mahkumiyet kararını, dava zamanaşımının dolmuş olması sebebiyle bozmuş ve davanın düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/14230 E. , 2012/33608 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle emniyeti […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2024/2511 – 2024/4493 – 02.07.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının 2013 yılına ait re’sen salınan katma değer vergisi cezasının iptaline ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2024/2511 E. , 2024/4493 K. T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2013/18535 – 2014/6980 – 02.04.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karar düzeltme talebini reddederek, HUMK’un 440. maddesinde belirtilen şartların karşılanmadığına hükmetti ve davacıya para cezası uygulandı. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2013/18535 E. , 2014/6980 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTaraflar arasındaki davadan dolayı … 2. Asliye Hukuk […]
Devamını Oku