Etiket: İlişkin

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Lisanssız Elektrik Üreticilerine Uygulanan Dağıtım Bedeli İndirimine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2022/1197 – 2022/5267 – 28.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Onüçüncü Dairesi, yenilenebilir enerji kaynaklarından elektrik üreten lisanssız üreticilerin geçmişteki indirimli dağıtım bedeli uygulamasının kaldırılmasında, yasa ve kamu yararını gözeterek yapılan düzenlemenin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davanın incelenmesi sonucunda, indirimli uygulamanın kaldırılmasının kazanılmış hak ve haklı beklenti ihlali […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yurtdışı Yükseköğretim Diplomalarının Mimarlar Açısından Denklik Başvurularına İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/4516 – 2023/4062 – 22.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Yurtdışı Yükseköğretim Diplomaları Tanıma ve Denklik Yönetmeliği’nde yapılan değişikliklerin mimarlık mesleği açısından hukuka aykırı olduğuna karar vererek, eğitim süresinin değerlendirilmesinde her eğitim döneminin ayrı ayrı incelenmesi gerektiği gerektiğinin altını çizmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Öğretim Üyesi Yetiştirme Programı Kapsamında Doktora Süre Uzatımına İlişkin Yetki Belirlemesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/7128 – 2022/6844 – 24.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, öğrenci olarak kabul edilen ve öğretim üyesi yetiştirme programı kapsamında görev yapan davacının doktora süresinin uzatılması talebinin hukuka aykırı olarak reddedilmesi üzerine açtığı davanın yetkili mahkesinin belirlenmesine yönelik karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddi ve Para Cezasına İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2013/27948 – 2014/2287 – 29.01.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, temyiz incelemesinde yapılan karar düzeltme talebini usul kurallarına uygun bulmayarak reddetti ve davacıya para cezası verilmesine hükmetti. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2013/27948 E.  ,  2014/2287 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile … A.Ş. vekili avukat […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kıyı Kenar Çizgisinin Belirlenmesine İlişkin Mevzuat İhlali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/11319 – 2020/10958 – 17.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Muğla Valiliği tarafından belirlenen kıyı kenar çizgisinin bilimsel ve teknik açıdan uygun bulunmadığı gerekçesiyle İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Bu kararda, kıyı kenar çizgisinin mevzuata uygun bir şekilde yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Performans Değerlendirme Notu Uygulamasına İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/919 – 2022/2335 – 27.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2014 yılı için Kocaeli Emniyet Müdürlüğü’nde görevli bir çalışanın performans değerlendirme notunun 4,09 olarak belirlenmesine ilişkin kararı, değerlendirme amirleri arasında büyük farklar olması nedeniyle hukuka aykırı bulmuş ve İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tapu İptali Davasında Karar Düzeltme Talebinin Reddine İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2019/209 – 2019/3930 – 28.05.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescili davasında, karar düzeltme talebinin reddine ilişkin hükmü onaylamış, kararın gerekçesinde belirtilen hususların yeterli olduğunu değerlendirmiştir. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi         2019/209 E.  ,  2019/3930 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Askere İlişkin Tazminat Taleplerinde Yetkili Mahkeme Belirlenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/5300 – 2023/5631 – 07.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’na göre, davanın yetkili mahkemesinin Ankara İdare Mahkemesi olduğunu belirlemiştir. Olay, davacının askeri görev sırasında yaralanması sonucu talep ettiği ilave nakdi tazminatın ödenmesi ile ilgilidir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İlköğretim İhalelerine İlişkin Damga Vergisi Muafiyeti Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2021/1079 – 2022/333 – 23.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından yapılan bir ihale kapsamında ödenen damga vergisinin uyuşmazlığını ele alarak, vergi muafiyeti kapsamında değerlendirilebileceğine karar vermiştir. Mahkeme, vergi hatası olarak nitelendirilen durumun yasal çerçevede incelenmesi gerektiğine vurgu yapmıştır. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı ve Mühür Bozma Suçlarına İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/18175 – 2014/2414 – 03.02.2014 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan dolayı tazminat ödemesi ve mühür bozma suçundaki beraat kararı ile avukatlık ücretine ilişkin hükümlerin incelendiği bu karar, ceza verilmesine yer olmadığına dair maddenin uygulanmasını ve avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince maktu vekalet ücretinin hükmedilmesini […]

Devamını Oku