📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/19583 – 2020/13915 – 29.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, ‘Mobil İletişim Hizmetleri A.Ş.’nin ticaret unvanının değişikliği nedeniyle kararın düzeltilmesi istemini reddetti. İdari yaptırımların iptali ile ilgili yeni mevzuat hükmü göz önüne alındığında, başvurunun değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2022/2287 – 2022/2696 – 07.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, amme borçlusu şirketin vergi borçlarının tahsili amacıyla davacının banka hesabına uygulanan haciz işleminin hukuka aykırı olduğuna hükmederek, Vergi Mahkemesi’nin kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2022/2287 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/9283 – 2023/6965 – 12.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, pazar yerinin tahsisinin iptaline ilişkin işlemin hukuka uygun olmadığına ve davacının hak sahipliğinin sona erdirilmesine yönelik işlemin, mevzuata uygun bir pazar yerinin kurulmadığı gerekçesiyle bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/2216 – 2021/2955 – 03.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, İstanbul’da yapılan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının usul ve hukuka uygun olduğuna hükmederek temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/7622 – 2021/2249 – 17.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Uygulama Tebliği’nde yapılan değişiklikle belirli antibiyotiklerin, enfeksiyon hastalıkları uzmanı dışındaki hekimlerce de reçete edilebilmesine olanak tanıyan düzenlemenin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, düzenlemenin toplum sağlığına olumsuz etkileri olacağını savunmuştur. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2023/5870 – 2023/4115 – 20.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, polis memurunun genel idari hizmetler sınıfına geçişinin iptali üzerine tazminat taleplerinin hangi mahkemede görülmesi gerektiğine ilişkin yetki uyuşmazlığını çözerek, İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/3771 – 2023/2952 – 12.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin yetki belgesi olmayan bir toptan satıcıya ürün sattığını belirterek, bu durumun hukuka aykırı olmadığına ve Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2018/3771 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/11166 – 2022/9555 – 14.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı’nın onayladığı imar planı ve parselasyonun iptali istemiyle açılan davayı değerlendirmiş; Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını hukuka uygun bularak onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/867 – 2024/4688 – 03.04.2024 🔎 Karar Özeti Davacı, kamu görevinden çıkarılmasında hukuka aykırılık olduğunu ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini iddia etmiş, ancak Danıştay, İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/867 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/7661 – 2022/8194 – 27.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, İzmir Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi tarafından verilen geçici güzergah izin belgesinin iptaline ilişkin davanın, mülkiyet hakkını ihlal etmediği ve yetki yönünden hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku