📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/4438 – 2022/6677 – 11.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantısının olmadığı iddia edilen bir jandarma teğmenin, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı göreve iade talebinin reddine ilişkin İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını onaylayarak, temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 206. madde, imza atamayan bireylerin hukuki işlemleri gerçekleştirebilmesi için gerekli prosedürleri açıklar. Bu madde, okuma yazma bilmeyenlerden, fiziksel engelleri nedeniyle imza atamayanlara kadar geniş bir yelpazeyi kapsar. HMK’nın bu hükmü, herkesin hukuki işlem yapma hakkını güvence altına alırken, işlemlerin geçerliliği için noter onayı gibi bazı şartları da beraberinde getirir. Bu yazıda, […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/15844 – 2023/17639 – 28.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevi fiilen sona erdirilen davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesini hukuka uygun bulmuş ve üst mahkemelerin kararlarının onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2024/5066 – 2024/4922 – 04.04.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY ile bağlantısı olmadığı iddia edilen davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından göreve iade talebinin reddedilmesine karşı açtığı davayı ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz isteğini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/12540 – 2023/18822 – 12.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL işlemleri sonucunda kamudan çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onaylayarak, talebin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/12540 Karar […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 354. madde, bölge adliye mahkemelerindeki inceleme süreçlerini düzenler. Bu madde, davanın niteliğine bağlı olarak bölge adliye mahkemesi heyeti veya görevlendirilecek bir üye tarafından inceleme yapılmasını öngörür. Ayrıca, gerekli durumlarda başka bir bölge adliye mahkemesi veya ilk derece mahkemesine başvurma imkanı tanır. Bu düzenleme, mahkemelerin daha etkin ve hızlı bir şekilde işlemesini […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/1123 – 2023/1237 – 20.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılan bir öğretmenin göreve iade talebini reddeden mahkeme kararını onayarak masumiyet karinesinin ihlal edilmediğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/1123 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2024/431 – 2024/843 – 12.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL nedeniyle kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade ve parasal haklarının geri ödenmesi talebini içeren başvurusunun reddine ilişkin kararın yerinde olduğuna hükmederek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2013/29232 – 2014/16366 – 28.04.2014 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın üzerine atılı suçun uzlaşma kapsamına girmesi nedeniyle, CMK’nın ilgili maddelerinde öngörülen usul işlemlerinin yerine getirilmemesi sebebiyle verilen hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2013/29232 E. , 2014/16366 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 4 – 2012/5102MAHKEMESİ : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/3064 – 2022/7310 – 21.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının yapı kayıt belgesi alarak satın almak istediği taşınmazın rayiç bedelinin tespitiyle ilgili işlemin iptali talebiyle ilgili olmak üzere Bölge İdare Mahkemesi kararını usul ve yasaya uygun bularak onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku