Logo

Etiket: İtiraz

OHAL Kapsamında Kamu Görevinden Çıkarma İşlemine İtiraz Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/4599 – 2023/16460 – 20.11.2023 🔎 Karar Özeti Davacının OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılması işleminin, savunma hakkı tanınmadan tesis edildiği ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddialarıyla açtığı davanın, Bölge İdare Mahkemesi tarafından reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusu Danıştay tarafından onanmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku

Dış Ekonomik İlişkiler Kurulu Üyeliğinin Sonlandırılmasına İtirazda Yargılama Giderleri ve Vekalet Ücreti Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2020/2994 – 2021/2105 – 27.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Dış Ekonomik İlişkiler Kurulu üyeliğinin sonlandırılması talebiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemi ele alarak, söz konusu yönetmeliğin yürürlükten kaldırıldığını belirtti ve yargılama giderleri ile vekalet ücretine dair hüküm vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku

Ceza Hukukunda İtiraz Kanun Yolu ve Uygulamaları

Ceza hukukunda, mahkeme kararlarına karşı çeşitli hukuki yollar mevcuttur. Bu yollardan biri de itiraz kanun yoludur. İtiraz kanun yolu, mahkeme veya hakim kararlarına karşı başvurulan bir üst merciye yapılan başvuruları ifade eder. Bu süreç, şüpheli, sanık, mağdur gibi tarafların mahkeme kararlarını yeniden değerlendirme talebinde bulunabilmesine olanak tanır. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) bu süreci detaylı bir […]

Devamını Oku

Hırsızlık Suçunda Yetersiz Gerekçe ile Verilen Beraat Kararına Yargıtay’dan İtiraz

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2008/27992 – 2012/16342 – 02.10.2012 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme, sanıkların hırsızlık suçuna ilişkin beraat kararını, delil yetersizliği ve kaçamak savunmalar gerekçesiyle vermiş; ancak bu karar Yargıtay tarafından, yeterli gerekçe sunulmadığı için bozulmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2008/27992 E.  ,  2012/16342 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Çocuk […]

Devamını Oku

İmar Planı Değişikliği Üzerine İtirazların Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/8093 – 2021/8907 – 28.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Gaziosmanpaşa’daki riskli alan ilanıyla ilgili imar planı değişikliğine karşı yapılan itirazın reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]

Devamını Oku

Katma Değer Vergisi İade Talebinde Süre Aşımı İtirazı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2008/3360 – 2011/8394 – 12.12.2011 🔎 Karar Özeti Davacı şirketin katma değer vergisi iade talebinin reddine ilişkin işlem, sehven yazılmayan iade edilecek vergi tutarının düzeltme beyannamesi ile bildirildiği ve davalı idarenin bu beyannameyi kabul etmesi nedeniyle, davanın süresi içinde açıldığına karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku

Vergi Ziyaı Cezası İtirazında Süre Aşımının Etkisi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/16654 – 2021/1082 – 18.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin 2008 yılına ait vergi ve cezaların kaldırılması için yaptığı düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddini hukuka uygun bularak, Vergi Mahkemesi kararını onadı ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Düzeltme İstemine İtiraz Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/1104 – 2021/399 – 03.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca yapılan karar düzeltme talebini reddetti ve başvuru sahibinin talebinde ilgili düzeltme sebeplerinin bulunmadığına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku

Borçlu İmza İtirazı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi – 2007/22222 – 2008/4 – 14.01.2008 🔎 Karar Özeti Mahkeme, borçlu tarafın ödeme emri tebliğindeki imzanın kendisine ait olmadığına dair itirazını yeterince incelemeden, imzanın varlığını belirleyerek şikayeti reddetmiştir. Bu durum, usul hukuku açısından isabetsiz bulunmuş ve karar bozulmuştur. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi         2007/22222 E.  ,  2008/4 K. […]

Devamını Oku

Özel Tüketim Vergisi İtirazının Temyiz Sınırının Altında Kalması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2022/2520 – 2022/3334 – 19.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı hakkında re’sen tarh edilen özel tüketim vergileri ve cezalarına karşı yapılan temyiz başvurusunu, dava konusunun temyiz sınırının altında olması gerekçesiyle reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2022/2520 […]

Devamını Oku