📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/1594 – 2021/1694 – 02.06.2021 🔎 Karar Özeti Davacı tarafından açılan davada, okulun kapatılmasına yönelik işlemin iptali talep edilmiştir. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2019/1594 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/11136 – 2022/4890 – 15.06.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılmasının iptali ve özlük haklarının iadesi için açtığı davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin reddettiği karara karşı Danıştay’a başvurmuştur. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2023/141 – 2023/1801 – 11.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Manavgat Belediyesi tarafından gerçekleştirilen katı atık toplama ihalesine ilişkin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden uygun bulunmaması ve ihale dokümanına yapılan itirazların Kurul tarafından incelenemeyeceğine dair iddiaların hukuka aykırı olmadığına karar verdi ve İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 22. Hukuk Dairesi – 2019/293 – 2019/4756 – 28.02.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacının ulusal bayram genel tatil günlerinde çalışmadığı kabulüyle alacak talebinin reddini hatalı bularak, tanık beyanlarının dikkate alınmadığını vurguladı ve kararı bozdu. Karar İçeriği 22. Hukuk Dairesi 2019/293 E. , 2019/4756 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) MahkemesiDAVA TÜRÜ : […]
Devamını OkuHukuki süreçlerde, bilirkişi raporları genellikle teknik veya özel bilgi gerektiren konularda mahkemeye yol gösterir. Ancak, taraflar bazen bu raporların eksik veya belirsiz olduğunu düşünebilirler. Bu durumda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 281, bilirkişi raporuna itiraz etme hakkı tanır. Bu makalede, bilirkişi raporlarına itiraz süreçlerini, önemini ve pratik hayatta karşılaşılabilecek durumları ele alacağız. Bilirkişi raporuna itiraz, […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/4389 – 2022/1217 – 25.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının J plaka tahsisi talebinin zımnen reddine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna ve temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/4389 Karar No : 2022/1217 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/17119 – 2021/1065 – 17.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davalı vergi dairesinin mükellef şirket hakkında re’sen tarh ettiği katma değer vergisi ceza kararının hukuka uygun olduğuna kanaat getirerek, vergi mahkemesinin kararını onadı ve temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/8904 – 2021/7029 – 26.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, belediye meclisi kararıyla kabul edilen 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planına ilişkin itirazın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğuna hükmederek, temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2003/1879 – 2004/2593 – 21.10.2004 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin gümrük beyannamesine dayanan katma değer vergisi tahakkukuna ilişkin itirazının zımni olarak reddedildiğine kanaat getirerek, mahkeme kararının esasına ilişkin incelemeler yerine yetkili idari işlem denetimi yapılmadan red kararı verilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/448 – 2021/4682 – 30.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Mersin Tarsus’ta onaylanan 1/1000 ölçekli ilave revizyon uygulama imar planına yönelik yapılan itirazların süre aşımından dolayı reddedilmesine ilişkin kararı bozdu. Davanın esasına ilişkin inceleme yapılmadan önce tüm yasal sürecin tamamlanması gerektiğine dikkat çekti. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku