📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi 2016/32222 E. , 2018/1614 K. – 06.02.2018 🔎 Karar Özeti Davalı vekilinin kararı temyiz etmesinin ardından, davacı tarafından davadan feragat edildiği için mahkeme, feragat konusunda hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi 2016/32222 E. , 2018/1614 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Y A R G […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/1722 – 2020/14041 – 29.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, karar düzeltme istemini, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen nedenlere uymadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/1722 Karar No : 2020/14041 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2012/9482 – 2012/11261 – 30.04.2012 🔎 Karar Özeti Davacı Y. Ö.’nün, dava sürecinde 22.02.2011 tarihinde temyiz dilekçesiyle davadan feragat ettiği gerekçesiyle mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2012/9482 E. , 2012/11261 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Bursa 3. Aile MahkemesiTARİHİ :04.02.2011NUMARASI :Esas no: 2010/1581 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/2821 – 2021/2006 – 15.06.2021 🔎 Karar Özeti Davacının, kamu görevinden çıkarılmasına ve pilotluk lisansının iptaline ilişkin işlemlere karşı açtığı davanın, süre aşımı nedeniyle reddine dair İdare Mahkemesi kararının onanması, hukuka uygun bulunmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2008/8182 – 2008/11068 – 30.10.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacının karar düzeltme talebini HUMK’nun 440. maddesine uygun bulmayarak reddetti ve davacıya para cezası verilmesine hükmetti. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2008/8182 E. , 2008/11068 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : GEBZE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 04/12/2007NUMARASI : 2007/80-2007/460Taraflar arasındaki davadan […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2020/576 – 2023/201 – 06.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının fazladan ödenen gümrük vergisinin iadesi talebini zımnen reddeden işlemin hukuka uygun olduğuna karar verdi ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/576 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/18453 – 2011/7312 – 26.05.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, ceza muhakemesi kanunundaki değişiklikler gereğince yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu nedeniyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/18453 E. , 2011/7312 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/5652 – 2021/3673 – 07.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, idare mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/5652 Karar No : 2021/3673 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) :… Madencilik […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/3906 – 2006/7532 – 15.05.2006 🔎 Karar Özeti Danıştay, tapu iptali ve tescili davasında, temyiz başvurusunu reddederek karar düzeltme isteğinin usulüne uygun olmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2006/3906 E. , 2006/7532 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ … 2. A.H. DAVA TÜRÜ :Tapu İptali – Tescil […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/3091 – 2022/4871 – 20.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin Türkiye’de geçici vergi ile ilgili tarhiyatının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiş, elektronik ortamda işyeri kavramının dar yorumlanması gerektiğini belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/3091 Karar No […]
Devamını Oku