📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/22536 – 2012/45580 – 13.12.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca dolandırıcılık suçunda dava zamanaşımının dolduğuna hükmederek sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/22536 E. , 2012/45580 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/17898 – 2010/17603 – 05.11.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek yerel mahkemenin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/17898 E. , 2010/17603 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2014/14601 – 2015/85 – 05.01.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin Aydın 1. Sulh Ceza Mahkemesi kararını denetim olanağı sağlamayan eksik dosya nedeniyle bozdu. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2014/14601 E. , 2015/85 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 8 – 2013/264548MAHKEMESİ : Aydın […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/15874 – 2013/1048 – 22.01.2013 🔎 Karar Özeti Sanığın, hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle mahkumiyet hükmü bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2010/15874 E. , 2013/1048 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Sahte fatura düzenlemekHÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın, UYAP kanalıyla Mernis üzerinden temin […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/37503 – 2011/39142 – 21.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Beyoğlu 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen elektrik enerjisi hırsızlığı davasında, suç tarihleri arasındaki farklılığı gözetmeden yapılan yargılamanın reddini yasal olmamakla değerlendirerek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/37503 E. , 2011/39142 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 22. Ceza Dairesi – 2015/11986 – 2016/4899 – 28.03.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların hırsızlık ve suç eşyasının satın alınması suçlarından aldıkları cezalarda hukuka uygunluk denetimi yaparak, belirli hak yoksunluklarının uygulanmasında yanlışlıklar tespit etmiş ve bu sebeple mahkumiyet kararlarını bozmuştur. Karar İçeriği 22. Ceza Dairesi 2015/11986 E. , 2016/4899 K. İçtihat […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2019/1873 – 2020/15165 – 07.09.2020 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın iftiradan döndüğünü tespit ederek, kimlik bilgilerini kullanma suçuna ilişkin verilen cezada TCK’nın ilgili maddeleri doğrultusunda yanlış işlem yapıldığını belirlemiş, hükmü bu sebeple bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2019/1873 E. , 2020/15165 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2015/29859 – 2018/5678 – 25.04.2018 🔎 Karar Özeti Sanığın yokluğunda yargılama yapılması ve savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle yerel mahkemece verilen hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü, CMK’nın 196/1. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2015/29859 E. , 2018/5678 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/230 – 2013/1920 – 05.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan beraat eden sanığın maktu avukatlık ücreti talebinin reddedilmesinin usulsüz olduğunu belirterek, hükmü bozdu ve avukatlık ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine karar verdi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2013/230 E. , 2013/1920 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2016/17506 – 2018/15663 – 17.12.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçu ile ilgili uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğine vurgu yaparak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi için uzlaştırma işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2016/17506 E. , 2018/15663 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku