📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2019/6350 – 2020/2538 – 05.02.2020 🔎 Karar Özeti Suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit suçu nedeniyle verilen beraat kararı, dava zamanaşımı dolayısıyla düşürüldü. Yargıtay, eksik inceleme nedeniyle hükmü bozarak, duruşma sürecinin yeniden başlatılmasına karar verdi. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi 2019/6350 E. , 2020/2538 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/1458 – 2011/4237 – 11.10.2011 🔎 Karar Özeti Danıştay, 5941 sayılı Çek Kanunu’nun yürürlüğe girmesi ile birlikte, sanığın hukuksal durumunun yeniden değerlendirilmesine ve kararın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/1458 E. , 2011/4237 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;20.12.2009 tarihli […]
Devamını OkuHukukun temel prensiplerinden biri, adil yargılanma hakkının korunmasıdır. Bu kapsamda, iddia ve savunma dokunulmazlığı, yargılama süreçlerinde tarafların haklarını özgürce savunabilmeleri için sağlanan önemli bir hukuki güvencedir. Türk Ceza Kanunu’nun 128. maddesi bu dokunulmazlığı düzenleyerek, yargı mercileri veya idari makamlar nezdinde yapılan iddia ve savunmaların belirli koşullar altında hakaret suçu teşkil etmeyeceğini öngörür. Bu yazıda, iddia […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2008/15343 – 2012/1225 – 31.01.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yağma suçundan mahkum olan sanığın duruşmalı inceleme talebinin şartlarının oluşmadığına ancak hükmün açıklanmasında sanık ve müdafiinin yüzüne karşı verilen kararın çelişkili olduğuna dikkat çekerek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2008/15343 E. , 2012/1225 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/40879 – 2010/4478 – 17.02.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın elektrik hırsızlığı suçundan mahkumiyet kararını bozarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/40879 E. , 2010/4478 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Hırsızlığı HÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükümden […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2008/11502 – 2010/214 – 27.01.2010 🔎 Karar Özeti Sanığın cezasının ertelenmesine dair mahkeme kararı, 5728 Sayılı Kanun’un uygulama esaslarının değerlendirilmemesi nedeniyle bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2008/11502 E. , 2010/214 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının ertelenmesine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2017/6798 – 2019/7414 – 26.11.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, uyuşturucu madde ticareti ve kullanımıyla ilgili verilen mahkumiyet kararlarını incelerken, bazı davalarda yeterli delil bulunmadığından mahkumiyetin yasaya aykırı olduğu sonucuna varmış; ayrıca, aynı eylem nedeniyle iki kez cezalandırmanın hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/11630 – 2010/18286 – 05.11.2010 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme tarafından verilen hırsızlık suçuna dair mahkumiyet hükmü, cezanın niteliği ve süresine göre hukuki değerlendirmenin gerekli olması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/11630 E. , 2010/18286 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/36926 – 2010/841 – 21.01.2010 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının değerlendirilmesi gerektiğine dair Yargıtay tarafından yapılan bozulma kararı verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/36926 E. , 2010/841 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2016/19415 – 2017/594 – 24.01.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın beraati kararını iptal ederek, hırsızlık suçlamasıyla ilgili yeterli ve inandırıcı kanıtların bulunmadığını belirtiyor. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi 2016/19415 E. , 2017/594 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz […]
Devamını Oku