Etiket: suçlar

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Kullanımı ve Defter Belgesi İbraz Etmeme Suçları Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2013/970 – 2014/18338 – 04.11.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 2003 yılında sahte fatura kullanımı ve defter-belge ibraz etmemek suçlarıyla bağlantılı olarak verilen beraat kararını bozdu. Suçun zamanaşımı süresi dikkate alındığında, sahte fatura suçu düşürüldü, ancak belgeleri ibraz etmeme hususunda eksik inceleme nedeniyle beraat kararı tekrar değerlendirilecektir. Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık ve Konut Dokunulmazlığını İhlal Suçlarına Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2016/13844 – 2018/4716 – 29.03.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararını, delil yetersizliği ve şikayet yokluğu nedeniyle bozmuş, Anayasa Mahkemesi’nin kararı doğrultusunda TCK’nın 53. maddesine ilişkin hükümlerin uygulanamayacağına dikkat çekmiştir. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2016/13844 E.  ,  2018/4716 K. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Banka Zimmet Suçları Soruşturmasında Şikayet Şartının Önemi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2010/1897 – 2012/19268 – 07.06.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, banka zimmet suçları için soruşturmanın başlaması için ilgili kurumların şikayette bulunmasını şart koşarak, sanığın yaptığı ödemenin cezai indirim niteliğinde değerlendirilemeyeceğine karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2010/1897 E.  ,  2012/19268 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Resmi Belge Suçları: Yok Etme, Bozma ve Gizleme

Resmi belgeler, hukuki işlemlerde büyük bir öneme sahiptir. Bu belgelerin yok edilmesi, bozulması veya gizlenmesi, bireylerin haklarını kullanmasını engelleyebilir ve kamu düzenini tehlikeye atabilir. Türk Ceza Kanunu (TCK) 205. maddesi bu tür eylemleri ciddi bir suç olarak tanımlar ve cezai yaptırımlar öngörür. Bu yazıda, resmi belgeyi yok etme, bozma ve gizleme suçlarının unsurları, bu suçların […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının Kısıtlanması Durumunda Uyuşturucu Suçlarından Verilen Hüküm Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2018/373 – 2018/3525 – 17.04.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı ve zorunlu müdafie tabi olduğu durum dikkate alınmadan hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğuna hükmederek, ilgili kararı bozdu. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2018/373 E.  ,  2018/3525 K. İçtihat Metni Mahkeme  : Bölge Adliye Mahkemesi Ceza […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Konut Dokunulmazlığını İhlal ve Hırsızlık Suçlarında Uzlaşma Hükümleri Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2020/3588 – 2020/4571 – 10.12.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın konut dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçlarıyla ilgili temyiz taleplerini değerlendirerek, uzlaşma kapsamına giren suçların birlikte işlendiği durumlarda uzlaştırma hükümlerinin uygulanamayacağını ve sanığın beraati yerine mahkumiyetine dair kararın hatalı olduğunu belirtmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2020/3588 E. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçlarında Zamanaşımının Geçmiş Olması ve Uzlaşma Başarısızlığı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/8994 – 2011/2949 – 13.10.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın hırsızlık suçlarından dolayı verilen mahkumiyet kararını, zamanaşımı süresinin dolmuş olması ve uzlaşma şartlarının ihlali gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/8994 E.  ,  2011/2949 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bilişim Yoluyla İnternet Dolandırıcılığı: Suçlar ve Cezaları

Günümüzde internet ve sosyal medya, alışverişten bilgi edinmeye kadar pek çok alanda hayatımızın ayrılmaz bir parçası haline gelmiş durumda. Ancak bu dijitalleşme, bilişim yoluyla internet dolandırıcılığı gibi suçların da artmasına zemin hazırlamaktadır. Türk Ceza Kanunu (TCK) 158/1-f maddesi, bilişim sistemlerinin araç olarak kullanıldığı dolandırıcılık faaliyetlerini nitelikli dolandırıcılık suçu olarak tanımlamakta ve bu suçun cezalarını belirlemektedir. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 305 Kapsamında Temel Millî Yararlara Karşı Suçlar

Türk Ceza Kanunu’nun 305. maddesi, temel millî yararlara karşı faaliyette bulunmak için yarar sağlama suçunu düzenler. Bu suç, devletin güvenliği, bağımsızlığı, toprak bütünlüğü, milli güvenlik ve Cumhuriyetin temel nitelikleri gibi kritik öneme sahip değerleri koruma altına alır. Madde, hem yabancı kişi veya kuruluşlardan maddi yarar sağlayan Türk vatandaşlarını hem de Türkiye’de bulunan yabancıları kapsar. Suçun […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Yaralama ve Memura Hakaret Suçlarında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2013/32638 – 2014/23245 – 11.06.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların kasten yaralama, memura hakaret ve direnme suçları açısından yapılan temyiz incelemesinde, delil durumu ve hukuki değerlendirmeler ışığında hükmü düzeltirken, sanıkların terörist faaliyetler kapsamında çocuk tanığın beyanının yeterli olduğunu belirlemiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2013/32638 E.  , […]

Devamını Oku