Etiket: sürecindeki

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Boşanma Sürecindeki İrade Beyanlarının Geçerliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2015/10073 – 2015/9844 – 12.05.2015 🔎 Karar Özeti Taraflar arasında anlaşmalı boşanma davası sürecinde, karar kesinleşmeden önce eşlerin irade beyanlarından dönmelerini engelleyen bir yasal hükmün bulunmadığına dikkat çekilerek, boşanmanın çekişmeli olarak değerlendirilmesi gerektiğine hükmedilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2015/10073 E.  ,  2015/9844 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Düzenlemelerinin Vergi İnceleme Sürecindeki Etkisi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/412 – 2022/2291 – 16.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura düzenlemeleri nedeniyle bir kısım KDV indirimlerinin reddedilmesi üzerine yapılan vergi tarhiyatının hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/412 Karar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergilendirme Sürecindeki Öngörülebilirlik Eksikliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/4088 – 2021/4944 – 07.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2009 yılında yapılan işveren payı ödemelerinin stopaj vergisine tabi olmadığına karar vermiştir. Karar, bu ödemelerin vergilendirilebilmesi için hukuki öngörülebilirliğin gerekli olduğuna ve geçmişte benzer uygulamaların olmamasına dayanmaktadır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhale Sürecindeki Süre Aşımı ve Yetki İhtilafı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2019/2388 – 2019/2723 – 25.09.2019 🔎 Karar Özeti Danıştay, Maliye Hazinesi’ne ait taşınmazın ihale süreci ve iptali taleplerinin, süresinde yapılmadığı ve adli yargının yetki alanına girdiği gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2019/2388 Karar No:2019/2723 TEMYİZ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Feragatının Temyiz Sürecindeki Etkileri Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Hukuk Dairesi         2015/12480 E.  ,  2015/15557 K. – 17.09.2015 🔎 Karar Özeti Bu Yargıtay kararı, davacının temyiz aşamasında davadan feragat etmesinin sonucu olarak incelemelerin yapılması gerektiğini belirterek, feragatın davanın kesinleşmesine dair etkilerine yönelik hukuki ilkeleri ortaya koymaktadır. Karar İçeriği 10. Hukuk Dairesi         2015/12480 E.  ,  2015/15557 K. İçtihat Metni Mahkemesi […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

J Plaka Tahsisi Sürecindeki İtirazlar Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/4389 – 2022/1217 – 25.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının J plaka tahsisi talebinin zımnen reddine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna ve temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/4389 Karar No : 2022/1217 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Müfettişi Kadrosuna Atama Sürecindeki Gecikme Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2019/3351 – 2020/3863 – 30.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi müfettiş yardımcısının, yeterlik sınavında başarılı olmasına rağmen atanma sürecinde yaşanan gecikmenin hukuki güvenlik ilkesini ihlal ettiğine hükmetti. Davacının vergi müfettişi kadrosuna geçişine ilişkin talebinin reddi hukuka aykırı bulunarak, yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verildi. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Orman Sahası Müsaderesi Sürecindeki Usul Hataları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2014/29139 – 2014/34852 – 30.10.2014 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın mirasçıları tespit edilmeden ve duruşmaya çağrılmadan orman sahası içindeki tesislerin müsaderesi konusunda hüküm verilmesini usul yönünden hatalı bularak kararı bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2014/29139 E.  ,  2014/34852 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 3 – 2013/57983MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhale Sürecindeki Başvuru Eksikliklerinin Süresinde Tamamlanmaması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2019/2128 – 2021/2956 – 21.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, ihale sürecinde başvuru eksikliklerinin tamamlanması için verilen sürenin geçirilmesi nedeniyle, davacıların temyiz istemini reddederek İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2019/2128 Karar No:2021/2956 TEMYİZ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırma Sürecindeki Mülkiyet Hakkı Kısıtlamaları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/6509 – 2022/9159 – 02.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Antalya’nın Kepez ilçesindeki resmi kurum alanı olarak belirlenen taşınmazın kamulaştırılmaması nedeniyle kısıtlanan mülkiyet hakkına ilişkin tazminat talebinin Bölge İdare Mahkemesi tarafından reddedilmesini usul ve hukuka uygun bularak, yapılan temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku