📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2014/1671 – 2018/1059 – 31.01.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir trafik kazası sonucu yaralanan davacının zararının 5233 sayılı Kanun kapsamında karşılanamayacağı gerekçesiyle yapılan başvurunun reddini hukuka uygun buldu ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2015/3745 – 2015/7722 – 26.05.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme talebini reddederek, talebin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesindeki şartlara uymadığını belirtmiştir. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi 2015/3745 E. , 2015/7722 K. İçtihat Metni Davacı …vek. Av. … ile davalı … vek. Av. … […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/2655 – 2022/105 – 12.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, daha önce verilmiş bir karara yönelik yapılan karar düzeltme taleplerinin, idari yargılama usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2655 Karar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Hukuk Dairesi – 2012/2946 – 2012/4080 – 31.05.2012 🔎 Karar Özeti Dava sonucu verilen hükmün bozulması talepleri, daire kararında gerekçesi olduğu şekilde kabul edilmedi. Karar İçeriği 7. Hukuk Dairesi 2012/2946 E. , 2012/4080 K. İçtihat Metni Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün BOZULMASINA ilişkin olarak daireden verilen 21.12.2011 gün […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi (Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2014/10906 E. , 2014/11208 K. – 17.10.2014 🔎 Karar Özeti Parasal sınırlar ve karar düzeltme talepleri ile ilgili Yargıtay Kararı incelenmesi Karar İçeriği (Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2014/10906 E. , 2014/11208 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ : Kiralananın tahliyesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda […]
Devamını Oku