Etiket: Ücreti

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Avukatlık Ücreti ve Zamanaşımının Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2018/3502 – 2020/4996 – 15.12.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, beraat eden sanıkların avukatlık ücretine ilişkin hükmün düzeltilmesine ve 6136 sayılı Kanun’a muhalefet nedeniyle açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Ayrıca, mağdura tehditte bulunan sanıkların eylemlerinin yağmaya teşebbüs olarak değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekilmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Taksirle Yaralama Suçunda Hükmün Düzeltimi ve Vekalet Ücreti Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Ceza Dairesi – 2012/1164 – 2012/20308 – 01.10.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, taksirle yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararını bazı usul hataları nedeniyle bozmuş, mağdurların isimlerinin gerekçeli kararda doğru yer alması gerektiğini ve vekalet ücretinin belirlenmesi hususlarını göz önünde bulundurarak cezanın düzeltilmesi talebini kabul etmiştir. Karar İçeriği 12. Ceza Dairesi         2012/1164 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vekâlet Ücreti Uygulaması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/1175 – 2020/6739 – 21.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, Kuşadası’ndaki pazar yerinin taşınması nedeniyle davacıya tahsis yapılmamasını içeren İdare Mahkemesi kararının vekâlet ücretine ilişkin kısmını hukuka uygun bularak, davalı idarenin temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tıbbi Hata Durumunda Tazminat Talebi ve Vekalet Ücreti Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2015/3893 – 2015/7622 – 16.11.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay Onbeşinci Dairesi, hastanede yapılan hatalı enjeksiyon sonucunda çocukların felç olması iddiasıyla açılan tazminat davasında, tıbbi işlemlerde kusur bulunmadığına karar vererek davanın reddine hükmetmiştir. Ancak mahkemeye erişim hakkının sınırlandırılması hususunda vekalet ücretine ilişkin bazı kısımlar bozulmuş ve yeniden […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Posta Ücreti Eksikliği Nedeniyle Davanın Açılmamış Sayılması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/23 – 2021/1425 – 09.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının TIR sistemi dahilinde yaptığı başvurunun posta ücretinin tamamlanmaması nedeniyle açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Davacının, tebligatlar sonrasında eksik olan posta ücretini süresi içerisinde tamamlama yükümlülüğünü yerine getirmemesi, davanın düşmesine sebep olmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sözlü Sınavda Başarısızlık İşlemi ve Avukatlık Ücreti Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2020/761 – 2020/2171 – 05.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, polis memuru rütbesine aday memur olarak atanma sürecinde yapılan sözlü sınavda başarısız sayılma işlemini hukuka uygun bularak davanın reddine karar vermiştir; ayrıca, Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından ileri sürülen avukatlık ücretine ilişkin taleplerin de reddine hükmetmiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Posta Ücreti Noksanlığı Nedeniyle Dava Açılmamış Sayıldı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2016/22007 – 2020/5719 – 08.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının eksik posta ücretini tamamlamadığı gerekçesiyle davasını açılmamış saymıştır. Bu durum, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun ilgili hükümleri çerçevesinde usulî gerekçelere dayanmaktadır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/22007 Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Fazla Mesai Ücreti Alacakları Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 22. Hukuk Dairesi – 2020/1581 – 2020/5612 – 03.06.2020 🔎 Karar Özeti Dava, şoför olarak çalışan davacının kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti ve ücret alacaklarının tahsili talebi üzerine açılmıştır. İlk mahkemenin kısmi dava kabulü sonrasında yapılan bozma ilamı, faiz hesaplarken var olan usuli kazanılmış hakların ihlaline yol açmış […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dış Ekonomik İlişkiler Kurulu Üyeliğinin Sonlandırılmasına İtirazda Yargılama Giderleri ve Vekalet Ücreti Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2020/2994 – 2021/2105 – 27.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Dış Ekonomik İlişkiler Kurulu üyeliğinin sonlandırılması talebiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemi ele alarak, söz konusu yönetmeliğin yürürlükten kaldırıldığını belirtti ve yargılama giderleri ile vekalet ücretine dair hüküm vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Şantaj Suçuna İlişkin Vekalet Ücreti Düzenlemesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2023/11367 – 2024/13355 – 16.12.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, şantaj suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın temyiz başvurusunu değerlendirerek, vekalet ücretiyle ilgili hukuka aykırılığı giderdi ve dosyayı yeniden yargılama gerektirmeden onadı. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2023/11367 E.  ,  2024/13355 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1086 E., […]

Devamını Oku