Etiket: uygulanması

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zaman Aşımının Uygulanması Sonucu Elektrik Hırsızlığı Davası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/10641 – 2011/10903 – 23.05.2011 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik hırsızlığı suçlamasından beraat etmesi üzerine yapılan incelemede, suçun zaman aşımına uğramış olması nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/10641 E.  ,  2011/10903 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Ölümü Nedeniyle TCK’nın 64/1’inin Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/27942 – 2021/12150 – 15.06.2021 🔎 Karar Özeti Sanığın ölümünden sonra hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet kararının, ölüm nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2020/27942 E.  ,  2021/12150 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlaliHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5510 Sayılı Kanunun 8. Maddesinin Yedinci Fıkrasının Uygulanması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2013/2606 – 2015/5722 – 07.10.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 8. maddesinin yedinci fıkrasının uygulanmasına ilişkin tebliğin iptaline karar vermiştir. Dava, özel hukuk tüzel kişisi olan davacı şirketin kamu idareleri ve bankalar kapsamına girmemesi nedeniyle yükümlülüğünün bulunmadığını belirlemiştir. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargı Kararlarının Uygulanması ve Sonuçları

Hukuk sistemimiz, idari yargı kararlarının uygulanmasını ve bu kararların idare üzerindeki etkilerini düzenleyen önemli mekanizmalar içerir. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 28. maddesi, bu mekanizmalardan birini oluşturarak idare mahkemeleri, Danıştay ve vergi mahkemelerinin kararlarının idare tarafından nasıl ele alınması gerektiğini belirler. Bu yazıda, İYUK Madde 28 kapsamında alınan kararların idareye etkileri, uygulanması ve sonuçlarına dair […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

4926 Sayılı Yasaya Aykırılık Suçunda Zamanaşımının Uygulanması ve Hükmün Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/2158 – 2011/1743 – 16.02.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 4926 Sayılı Yasaya Aykırılık suçlamasıyla ilgili verilen yerel mahkeme hükmünü, tebligatın usulsüzlüğü ve zamanaşımına uğraması nedeniyle bozmuştur. Ayrıca, sanıklar için hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2009/2158 E.  ,  2011/1743 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

6136 Sayılı Yasanın Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/21443 – 2018/5222 – 14.05.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, sanığa yapılan fazla ön ödeme ihtarının yasaya aykırı olduğuna karar vererek, düzenlemelerin lehe değiştirilmesi gerektiğini belirtmiş ve hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/21443 E.  ,  2018/5222 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/8144 – 2012/10891 – 24.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığına ilişkin mahkumiyet kararını zamanaşımı nedeniyle bozarak, kamu davasının düşürülmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/8144 E.  ,  2012/10891 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Zamanaşımının Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/5122 – 2012/36020 – 30.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılıkla suçlanan sanığın davasının, zamanaşımının dolması nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/5122 E.  ,  2012/36020 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;2004 yılı nisan ayı olan suç tarihinden temyiz […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımının Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/14777 – 2011/9125 – 15.12.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin ceza kararının, yasada öngörülen zamanaşımı süresi içerisinde kaldığı ve dolayısıyla davanın düşmesine hükmedildi. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/14777 E.  ,  2011/9125 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımının Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/4019 – 2011/3319 – 04.04.2011 🔎 Karar Özeti Danıştay, 15.05.2002 tarihinde işlenen suç nedeniyle sanık hakkında verilen hükmün zamanaşımı nedeniyle bozulmasına ve kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2009/4019 E.  ,  2011/3319 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 2313 Sayılı Kanuna […]

Devamını Oku