Etiket: Üzerinden

İnternet ve Sosyal Medya Üzerinden Şantaj Suçu Detayl... ile ilgili Ceza Hukuku hukuk ve adalet temalı görsel
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnternet ve Sosyal Medya Üzerinden Şantaj Suçu Detayları

Günümüzde internet ve sosyal medya, hayatımızın vazgeçilmez bir parçası haline gelmişken, bu platformların suç işleme aracı olarak kullanılması da ne yazık ki kaçınılmaz olmuştur. Özellikle şantaj suçu, dijital ortamlarda sıkça karşılaşılan bir problem olarak dikkat çekmektedir. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 107. maddesi, şantaj suçunu düzenlemekte ve bu suçun internet üzerinden işlenmesi durumunda uygulanacak cezai yaptırımları […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ciro Primi Üzerinden Yüklenilen Katma Değer Vergisinin İade Hesabına Dahil Edilmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/13365 – 2020/6050 – 22.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, ciro priminden kaynaklanan katma değer vergisinin iade hesabına dahil edilemeyeceğine karar vermiştir. Davacı tarafın, indirimli orana tabi işlemlerle ilgili ödemeleri nedeniyle yüklendiği verginin iade talebi hukuka uygun bulunmamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Reklam Hizmetlerinden Elde Edilen Gelir Üzerinden Vergilendirmenin Hukuki Çerçevesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/4072 – 2022/7547 – 05.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin yurt dışında mukim şirketlerden aldığı reklam hizmetleri nedeniyle kestiği stopaj vergisinin hukuka uygun olduğuna ve Türkiye’de vergi yönünden bir yerinin bulunmadığı iddialarının geçersiz olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Alacaklarının Kanuni Temsilci Üzerinden Tahsil Edilemeyeceği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/3044 – 2023/2563 – 20.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, asıl borçlu şirketin kanuni temsilcisi olan davacının 2014 ve 2020 yıllarına ait kamu alacaklarından sorumlu tutulamayacağına ve ödeme emrinin iptaline ilişkin yerel mahkeme kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İşsizlik Tazminatı Üzerinden Yapılan Vergi Kesintileri Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/8761 – 2022/649 – 08.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının iş akdinin sona ermesi üzerine aldığı işsizlik tazminatı niteliğinde yapılan ödemenin gelir vergisine tabi olmadığına ve bu bağlamda daha önce kesilen stopaj vergisinin iadesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar, işverenle işçi arasında yapılan ikale sözleşmesinin ödemeleri üzerine gerçekleşen vergi hatasını […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Borçlarının Kanuni Temsilci Üzerinden Tahsili Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/8339 – 2021/6049 – 02.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir vergi borcunun tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygun olduğuna karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/8339 Karar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mükelleflerin İhtirazı Kayıtsız Beyanları Üzerinden Tahakkuk Eden Vergilere İtiraz Hakkı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 1996/6364 – 1997/3047 – 24.09.1997 🔎 Karar Özeti Danıştay, mükelleflerin ihtirazı kayıt koymaksızın beyan ettikleri matrahta hata olsa dahi, bu beyanlar üzerinden tahakkuk eden vergilere karşı doğrudan dava açılamayacağını ve vergi hataları için yalnızca düzeltme veya şikayet yoluna başvurulabileceğini belirtti. Karar İçeriği Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE Karar Yılı […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Borcu Üzerinden Düzenlenen Ödeme Emriyle İlgili Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/5657 – 2023/5324 – 11.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir şirketin vergi borcunun tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali talebini reddetti ve bölge idare mahkemesi kararını onadı. Temyizde ileri sürülen iddiaların hukuka aykırılık oluşturmadığına karar verildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kredi Kartı Satışları Üzerinden Yapılan Matrah Farkı Belirlemesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2011/6817 – 2014/2200 – 02.04.2014 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının kredi kartıyla yaptığı satışların katma değer vergisi beyannamelerinde yetersiz beyan edildiği iddiasıyla salınan kurumlar vergisi ve cezanın kaldırılması istemini, beyan edilen hasılatın kredi kartı satışları ile uyumlu olmadığını belirterek reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Gümrük Beyannamesi Üzerinden Tahakkuk Ettirilen Vergi ve Cezaların İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/5040 – 2023/3624 – 02.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin gümrük beyannamelerine dayanan ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiş ve gümrük idaresinin sorumluluğu çerçevesinde inceleme yapılmadığı gerekçesiyle kararın kısmen iptaline ve kısmen de davanın reddine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ […]

Devamını Oku