📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/1739 – 2006/5024 – 10.04.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tenkis davasına ilişkin olarak alınan karar düzeltme talebinin, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’ndaki sebeplerle uygun bulunmadığına ve para cezası ile ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2006/1739 E. , 2006/5024 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/1010 – 2021/4366 – 11.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi inceleme raporlarına dayanarak sahte faturalar nedeniyle yapılan vergi tarhiyatıyla kesilen cezaların hukuka uygunluğunu değerlendirerek temyiz istemini reddetti ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2017/2130 – 2017/4503 – 18.09.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın ölümünün tespit edilmesi üzerine, kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği hususunda Yargıtay, hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi 2017/2130 E. , 2017/4503 K. İçtihat Metni Mahkeme : ANKARA (Kapatılan) 45. Asliye Ceza MahkemesiSuç : Kullanmak için uyuşturucu […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/412 – 2022/1664 – 28.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, davacının imar planı ve parselasyon işleminin iptali istemiyle açtığı davada, dava açma süresinin geçerli olduğunu ve süresinde açılan davanın incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/3237 – 2021/557 – 18.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Onüçüncü Dairesi, petrol şirketinin karar düzeltme talebini reddederek, idari yargılama usulüne uygun olarak düzeltme nedenlerinin yetersiz olduğunu belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3237 Karar No:2021/557 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 18. Ceza Dairesi – 2019/21327 – 2020/3796 – 05.02.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın, hakaret ve tehdit suçlarından yargılandığı davada, sanığın vefat etmesi nedeniyle hukuki durumunun değerlendirilmesi gereği ile yerel mahkemenin verdiği hükümler bozulmuştur. Karar İçeriği 18. Ceza Dairesi 2019/21327 E. , 2020/3796 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hakaret, tehditHÜKÜMLER : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/7757 – 2021/7174 – 30.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/7757 Karar No : 2021/7174 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2017/4340 – 2021/3823 – 17.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 667 sayılı KHK uyarınca FETÖ ile irtibat nedeniyle meslekten çıkarılan davacının kararının iptali talebini reddetti. Dava, OHAL sürecinde alınan tedbirlerin hukuki geçerliliği ve özel ikna edici delillerin sunulup sunulmadığı gibi unsurları kapsamaktadır. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2014/21153 – 2015/8879 – 12.05.2015 🔎 Karar Özeti Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık ve mala zarar verme suçuna ilişkin mahkumiyet kararı, eksik soruşturma nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Sanığın savunmalarının ve tanık beyanlarının yeterince değerlendirilmemesi, hukuki durumunun belirlenmesinde dikkate alınması gereken önemli unsurlar olarak vurgulanmıştır. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/5980 – 2020/5969 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, karar düzeltilmesi talebinin hukuki gerekçelere dayanmadığı ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun öngördüğü şartları taşımadığı gerekçesiyle talebi reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2020/5980 Karar No: […]
Devamını Oku