📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2019/134 – 2020/4896 – 29.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kozan Belediye Başkanlığı tarafından sözleşmeli tekniker olarak görev yapan davacının sözleşmesinin yenilenmemesini hukuka aykırı bularak iptal etmiş ve davacının yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2015/3893 – 2015/7622 – 16.11.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay Onbeşinci Dairesi, hastanede yapılan hatalı enjeksiyon sonucunda çocukların felç olması iddiasıyla açılan tazminat davasında, tıbbi işlemlerde kusur bulunmadığına karar vererek davanın reddine hükmetmiştir. Ancak mahkemeye erişim hakkının sınırlandırılması hususunda vekalet ücretine ilişkin bazı kısımlar bozulmuş ve yeniden […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/15143 – 2017/10741 – 02.10.2017 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme tarafından karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, Yargıtay tarafından temyiz incelemesi sonucu görevsizlik nedeniyle 2. Ceza Dairesine gönderilmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2016/15143 E. , 2017/10741 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/14166 – 2023/10204 – 28.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Mersin Büyükşehir Belediyesi’nin 1/5000 ölçekli revizyon ve ilave nazım imar planını onaylama kararını usul ve hukuka uygun bularak reddedilen davanın istinaf başvurusunu onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/20967 – 2022/6593 – 04.04.2022 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümde, zorunlu müdafii atanması gerektiği halde bu işlemin yapılmadan savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle bozma kararı verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2021/20967 E. , 2022/6593 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/7209 – 2023/11024 – 19.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL sürecinde kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin mahkeme kararını hukuka uygun bulmuş ve temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/7209 Karar No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2006/5489 – 2006/8963 – 02.06.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı tarafın karar düzeltme talebini kabul etmedi ve 6.000.000.000 TL parasal sınırı dikkate alarak, 21.7.2004 tarihinden sonra verilen hükümlere yönelik karar düzeltme başvurularının geçersiz olduğunu belirtti. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/5489 E. , 2006/8963 K. İçtihat […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/4142 – 2021/13444 – 08.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Samsun’da bir taşınmazın imar planında pazar yeri olarak belirlenmesi sonucu mülkiyet hakkının kısıtlandığı iddiasıyla açılan tazminat davasını değerlendirerek, davacıların mülkiyet hakkı ihlali iddialarını bertaraf eden bir karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/10247 – 2022/5297 – 09.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Arnavutköy Belediyesi’nin parselasyon işleminin iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/10247 Karar No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/25271 – 2016/9804 – 24.05.2016 🔎 Karar Özeti Mahkeme, onaysız fotokopi delilinin hükme dayanak alınarak karar verilmesinin CMK’nın ilgili maddelerine aykırı olduğunu belirterek, sanıkların temyiz itirazları üzerine hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2014/25271 E. , 2016/9804 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut […]
Devamını Oku