Logo

Etiket: Üzerine

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Ölümünün Belirlenmesi Üzerine Kamu Davasının Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2013/25797 – 2015/12325 – 01.07.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın öldüğünün belirlenmesi üzerine kamu davasının düşürülmesi gerektiğine karar vererek, yerel mahkemenin beraat hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2013/25797 E.  ,  2015/12325 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozmaHÜKÜM : BeraatMahalli mahkemece verilen […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/36926 – 2010/841 – 21.01.2010 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının değerlendirilmesi gerektiğine dair Yargıtay tarafından yapılan bozulma kararı verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/36926 E.  ,  2010/841 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Araştırma Görevlisinin Kadrosunun Kesilmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/2259 – 2022/1772 – 17.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, araştırma görevlisinin azami öğrenim süresini doldurduğu gerekçesiyle kadrosunun ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacının Yükseköğretim Kanunu’nda yapılan düzenlemeleri ve tez sürecinin etkisini ileri sürdüğü temyiz başvurusu reddedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Savunma Hakkının İhlali Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/18397 – 2017/2209 – 27.02.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın duruşmalara getirilmesi ve savunma hakkının korunması gereği doğrultusunda, yerel mahkemenin verdiği hırsızlık cezasını hukuka aykırı bulmuş ve kararı bozmuştur. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2016/18397 E.  ,  2017/2209 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetYerel […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yörede Süregelen Müdahale ve Malvarlığı Tazmini Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/2086 – 2023/9215 – 27.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, terör olayları nedeniyle köyünü terk eden davacının malvarlığına ulaşamama durumu üzerine 5233 sayılı Kanun kapsamında tazminat talebinin süresinde olduğuna ve İdare Mahkemesi kararının yerinde olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

KHK ile Kamu Görevinden Çıkarma İşlemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/9394 – 2023/241 – 25.01.2023 🔎 Karar Özeti İnfaz ve koruma memuru olarak görev yapan davacının, KHK ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebi, idare mahkemesi ve bölge idare mahkemesi tarafından reddedilmiş, Danıştay, bu kararların hukuka uygun olduğunu onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçuna İlişkin Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/51088 – 2010/13131 – 21.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçu nedeniyle verilen cezanın hükmünün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine dikkat çekerek, İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesi kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/51088 E.  ,  2010/13131 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/59405MAHKEMESİ  : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hazine Taşınmazlarının Ecrimisil Hesaplaması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/4838 – 2024/4980 – 24.09.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Hazineye ait taşınmazın işgaline yönelik ecrimisil miktarının hesaplanmasında emlak vergisi değerinin dikkatlice değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, ilgili İdare Mahkemesi kararının iptaline ve yeniden hesaplama yapılmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

6306 Sayılı Kanun Kapsamında Tapu Harcı Muafiyeti Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/4964 – 2022/1036 – 29.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 6306 sayılı Kanun kapsamında riskli yapı niteliğinde bulunan gayrimenkullerin ilk satışlarının tapu harcından muaf olduğuna ve bu nedenle yapılan harç tahsilatının hukuka aykırı olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mirasçılıkta Geçiş Hükümleri Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/14291 – 2007/6425 – 17.04.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mirasçılık ve miras geçişinin miras bırakanın ölüm tarihindeki yürürlükte olan hükümlere göre belirleneceğine vurgu yaparak, miras bırakanın vefat ettiği tarih olan 1.2.1957’deki 743 Sayılı Türk Kanunu Medenisi’nde yapılmayan atıflarla hüküm kurulmasının hatalı olduğunu belirtiyor. Karar İçeriği 2. Hukuk […]

Devamını Oku