Etiket: Üzerine

Danıştay Kararı

Sahte Fatura İddiası Üzerine Cezalı Tarhiyata İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/7426 – 2022/5531 – 11.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirkete sahte fatura kullanmaktan dolayı yapılan cezalı tarhiyatların hukuka aykırı olduğuna, bu nedenle cezanın kaldırılması gerektiğine karar vermiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi’nin özel usulsüzlük cezasına ilişkin kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Kaçakçılık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/13268 – 2010/7474 – 31.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay 7. Ceza Dairesi, kaçakçılık suçundan verilen yerel mahkeme hükmünü, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının yasallığı açısından yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmaktadır. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2008/13268 E.  ,  2010/7474 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : KaçakçılıkHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Resmi Belge Suçunda Açıklamanın Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/8815 – 2010/8301 – 09.07.2010 🔎 Karar Özeti Bu Yargıtay kararı, sanığın resmi belgeyi kullanma suçundan mahkumiyetiyle ilgili olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının zorunluluğu konusunda yapılan itirazların yerinde görülmesi neticesinde, ilgili hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2010/8815 E.  ,  2010/8301 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Resmi Aracın Kullanımı Üzerine Soruşturma İzni Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2000/3681 – 2001/159 – 17.01.2001 🔎 Karar Özeti Danıştay, İl Özel İdare Müdürlüğüne ait resmi aracın özel işlerde kullanımıyla ilgili olarak Vali hakkında soruşturma izni verilmesini incelemiş, aracın özel kullanımı söz konusu olmadığını belirterek itirazı kabul etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

3194 Sayılı İmar Kanunu Kapsamında Parselasyon İşlemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/13082 – 2021/4144 – 18.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bursa’daki bir taşınmaz üzerindeki parselasyon işleminin iptali istemine dair Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını usul ve hukuka uygun bularak onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/13082 Karar No : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

İzinsiz Faaliyetin Kapatılması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/3272 – 2022/4019 – 10.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin izinsiz faaliyetinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle kapatma işleminin iptaline dair talebini reddetmiştir, böylece Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/3272 Karar No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık ve Tehdit Suçlarından Verilen Cezalarda Temyiz İncelemesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2023/20605 – 2023/6727 – 07.11.2023 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hırsızlık ve tehdit suçlarından verilen cezaların temyiz taleplerinin hukuka uygun olarak reddedildiğini belirterek, denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin hükmün düzeltilmesi gerektiğine karar verdi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2023/20605 E.  ,  2023/6727 K. İçtihat Metni İNCELENEN KARARIN […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Sabıkasızlık ve Hukuki Değerlendirme Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/12428 – 2012/15010 – 26.06.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyetine ilişkin verilen hüküm, sanığın sabıkasız olması ve CMK’nın 231. maddesi doğrultusunda hukuki durumunun değerlendirilmemesi nedeniyle bozulmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/12428 E.  ,  2012/15010 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Bucak Adının Değişikliği ve Belediye Adı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 1. Daire – 1986/91 – 1986/125 – 02.05.1986 🔎 Karar Özeti Bucak adının değiştirilmesi talebi üzerine yapılan incelemede, bu ad değişikliğinin belediye adını değiştireceği sonucuna varıldığı için talebin reddine karar verilmiştir. Karar İçeriği Daire : BİRİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1986 Karar No : 125 Esas Yılı : 1986 Esas No […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Kamu Görevlilerinin Özlük Hakları Üzerine Yetki Belirleme Davası Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/5444 – 2023/5633 – 07.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevlilerinin özlük haklarıyla ilgili bir uyuşmazlıkta yetkili yargı yerini belirleyerek, davacının memur kadrosuna atanma talebinin inceleneceği mahkemenin Manisa İdare Mahkemesi olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku