Etiket: yargı

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 123 Davanın Geri Alınması ve Yargıtay Kararları Işığında Uygulama

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 123. maddesi, davanın geri alınması konusunu açıkça düzenler. Bu maddeye göre, davacı hüküm kesinleşene kadar davasını ancak davalının açık rızası ile geri alabilir. Böyle bir durumda, mahkeme davanın açılmamış sayılmasına karar verir. Kanun koyucu, geri alma işleminin hangi aşamada yapılabileceğine dair tereddütleri ortadan kaldırmayı hedeflemiştir. Ayrıca, hâkim davalının rızasını açıkça sormalı ve […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2009/17365 – 2010/2730 – 12.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5728 sayılı Yasa ile değiştirilen CMK’nın 231. maddesi gereği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin takdirin zorunlu olduğuna ve bu nedenle mahkumiyet hükmünün bozulması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2009/17365 E.  ,  2010/2730 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/54118 – 2010/17118 – 27.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinin değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu vurgulayarak, Mersin 3. Sulh Ceza Mahkemesi’nin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/54118 E.  ,  2010/17118 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/68780MAHKEMESİ  : Mersin 3. Sulh Ceza […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/27778 – 2010/31939 – 29.11.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda gerekli değerlendirmenin yapılmaması nedeniyle Şile Sulh Ceza Mahkemesi’nin kararını bozdu. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/27778 E.  ,  2010/31939 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2009/20664MAHKEMESİ  : Şile Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 25/09/2008NUMARASI : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 154 Kapsamında Tutanak Düzenlenmesi ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 154. maddesi, yargılama sırasında tutanak düzenlenmesine ilişkin önemli kuralları içerir. Mahkemede yapılan işlemlerin ve taraf beyanlarının doğru şekilde kaydedilmesi, hem yargılamanın şeffaflığını hem de hak arama özgürlüğünü güvence altına alır. Tutanak, duruşma ve diğer yargı işlemlerinde yapılan tüm açıklamaların, kararların ve beyanların kayıt altına alınmasını sağlar. Bu nedenle, tutanağın usulüne uygun tutulması […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 343 Karşılıklılık Koşulu ve Yargıtay Kararlarıyla Uygulaması

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 343. maddesi, topluma karşı suçlar kapsamında karşılıklılık koşulunu gündeme getirir. Bu madde, özellikle uluslararası ceza hukuku bakımından önem taşır. Bir suçun Türkiye’de kovuşturulabilmesi için, mağdurun mensubu olduğu ülkenin de benzer bir suça aynı şekilde yaklaşması gerekir. Bu koşul, hem suçun takibi hem de adaletin sağlanması açısından temel bir ilke olarak […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uzlaştırma Hükümleri ve Hırsızlık Suçunda Yargıtay Değerlendirmesi

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/38257 – 2016/17614 – 23.12.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hırsızlık suçunun uzlaştırma hükümlerine tabi olup olmadığını değerlendirmeden mahkumiyet kararı verilmesi üzerine, hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2014/38257 E.  ,  2016/17614 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;02.12.2016 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 174 Tehlikeli Maddelerin İzinsiz Bulundurulması Suçu ve Yargıtay Kararları

TCK Madde 174, toplumu ciddi tehlikelerden korumak amacıyla, izinsiz olarak tehlikeli maddelerin bulundurulmasını veya el değiştirmesini suç sayar. Patlayıcı, yakıcı, aşındırıcı, yaralayıcı, boğucu, zehirleyici, nükleer, radyoaktif, kimyasal ve biyolojik maddeler bu kapsamda değerlendirilir. Yasa, bu maddelerin yetkili makamlardan izin alınmaksızın imal edilmesini, ithal veya ihraç edilmesini, ülke içinde taşınmasını, depolanmasını, satılmasını, satın alınmasını veya işlenmesini […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 57 Kapsamında İhtiyari Dava Arkadaşlığı ve Yargıtay Kararları

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 57. maddesi, ihtiyari dava arkadaşlığını düzenler. Birden fazla kişinin aynı davada davacı veya davalı olarak birlikte hareket etmesine olanak tanır. Bu düzenleme, usul ekonomisi ve çelişkili kararların önlenmesi amacıyla önem taşır. Kanun, ihtiyari dava arkadaşlığının oluşabilmesi için belirli şartların gerçekleşmesini arar. Özellikle ortak hak veya borç, ortak işlemden doğan yükümlülükler […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 132 Haberleşmenin Gizliliğini İhlal Suçu ve Yargıtay Kararları

Haberleşmenin gizliliği, bireylerin özel hayatının korunması açısından büyük önem taşır. Türk Ceza Kanunu’nun 132. maddesi, kişiler arasındaki haberleşmenin gizliliğini ihlal eden fiilleri suç olarak tanımlar. Bu madde, haberleşmenin sadece dinlenmesi veya okunması değil, içeriklerinin kayda alınması ve ifşa edilmesini de kapsar. Suçun oluşumu için haberleşmenin tarafı olmayan bir kişi tarafından, hukuka aykırı bir şekilde bu […]

Devamını Oku