Etiket: yargıtay

Yargıtay Kararı

Çocuk Koruma Yasası Kapsamında Hırsızlık Suçuna İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2006/15866 – 2010/1426 – 17.02.2010 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı, çocuk koruma yasası kapsamında gerekli değerlendirmelerin yapılmaması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2006/15866 E.  ,  2010/1426 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz […]

Devamını Oku

Yeminin Konu Olamayacağı Durumlar ve Yargıtay Kararları

Hukuk alanında, yemin, davaların çözümünde önemli bir role sahip olabilir. Ancak her konu yeminle ispatlanamaz. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 226, yemine konu olamayacak vakıaları belirler. Bu madde, hukuki süreçlerde yeminin kullanım alanını sınırlar ve tarafların adil bir yargılanma hakkının korunmasına yardımcı olur. Özellikle, tarafların serbestçe tasarruf edemeyeceği vakıalar, irade açıklamalarının yeterli görülmediği durumlar ve […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Usulün Gerekliliklerine Uymayan Karar Düzeltme Talebi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2015/20953 – 2015/21410 – 22.06.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, daha önce bozulmuş bir kararın düzeltme isteğini, usulün gerekliliklerine uymadığı gerekçesiyle reddetti ve haksız başvuru yapan tarafa para cezası uyguladı. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2015/20953 E.  ,  2015/21410 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi … vekili […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/41255 – 2010/4254 – 16.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararında, cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine dikkat çekerek, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını yerinde bulmuş ve hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/41255 E.  ,  2010/4254 K. İçtihat […]

Devamını Oku

Hukukta Tebligat Süreci ve Yargıtay Kararları

Hukuki işlemlerde tebligat, davanın taraflarına veya ilgili kişilere resmi bir işlem, karar ya da belgenin yasal yollarla bildirilmesi işlemidir. Bu süreç, dava ve kararların şeffaflığını, adil yargılanma hakkının korunmasını ve süreçlerin hızlı ilerlemesini sağlar. Hukuk Muhakameleri Kanunu (HMK) 438. madde gereğince, tebligat işlemleri esas olarak 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılır. Ancak, tarafların anlaşması […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Sulh Hukuk Mahkemesi Kararlarının Karar Düzeltmeye Tabi Olmaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Hukuk Dairesi – 2017/5911 – 2018/3283 – 24.04.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sulh hukuk mahkemesinin kararlarının karar düzeltmeye tabi olmadığına ve davanın yasanın öngördüğü istisnalar arasında yer almadığına karar vererek, karar düzeltme istemini reddetti. Karar İçeriği 14. Hukuk Dairesi         2017/5911 E.  ,  2018/3283 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/9411 – 2012/11136 – 25.04.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan dolayı verilen mahkumiyet kararı, gerçeğe uygun ceza süresi hesaplaması yapılmadığı gerekçesiyle bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/9411 E.  ,  2012/11136 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Enerjisi […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Yaralama Suçunda Yasal Zaman Aşımının Göz Ardı Edilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/8295 – 2012/28160 – 03.07.2012 🔎 Karar Özeti Mahkemece verilen mahkumiyet hükmünde, şartla tahliye tarihlerine kadar yoksun bırakılma cezasının belirtilmemesi ve yaralama suçuna ilişkin uygulanan yasaların karşılaştırılması gerektiği, bu durumların bozmaya sebep olduğu vurgulanmıştır. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2010/8295 E.  ,  2012/28160 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Zayi Olan Çekin İptali için Açılan Davanın Yenilenmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Hukuk Dairesi – 2010/7442 – 2011/17607 – 23.12.2011 🔎 Karar Özeti Davacı, kaybolan bir çekin iptali için dava açmış; ancak duruşmaya katılmadığı için dava işlemden kaldırılmıştır. Dava, yenilendiği halde mahkemece açılmamış sayılmıştır. Yargıtay, dilekçenin kaybolmuş olmasını dikkate alarak kararın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 11. Hukuk Dairesi         2010/7442 E.  ,  2011/17607 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Mirasçıların Tespiti ve Karar Düzeltme Süreci Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2016/14419 – 2016/9806 – 12.12.2016 🔎 Karar Özeti Mahkeme, mirasçıların tespiti için gerekli olan aile kayıt tablolarının temin edilmesini talep ederek, Yargıtay’ın daha önceki kararı doğrultusunda karar düzeltme süreci için dosyanın geri çevrilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi         2016/14419 E.  ,  2016/9806 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku