📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2010/12127 – 2012/5438 – 19.03.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 1918 sayılı kanuna muhalefet suçundan hüküm giyen sanığın dosyasını, zamanaşımı gerekçesiyle ortadan kaldırmış ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2010/12127 E. , 2012/5438 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 1918 sayılı kanuna […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 371. maddesi, Yargıtay’ın temyiz olunan kararları hangi şartlar altında bozacağını düzenler. Bu madde, hukukun yanlış uygulanması, dava şartlarının ihlali, delillerin reddi ve yargılama hataları gibi durumlar için Yargıtay’a bozma yetkisi verir. Günlük hayatta sıkça karşılaşılan trafik kazalarından kamulaştırma davalarına, işçi alacaklarından miras davalarına kadar pek çok farklı konuda Yargıtay’ın verdiği bozma […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2018/6348 – 2020/14119 – 24.06.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın tek bir fiil ile birden fazla mağdura iftira suçunu işlediği tespit edilmiştir. Ancak, sanığın cezalarında zincirleme suç hükümleri uygulanmadan her mağdur için ayrı cezalar tayin edilmesi yasaya aykırı bulunmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2018/6348 E. , 2020/14119 […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2015/1633 – 2017/1252 – 22.02.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın, hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2015/1633 E. , 2017/1252 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : MahkumiyetSanığın, UYAP kanalıyla mernis üzerinden temin edilen nüfus kayıt […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/6264 – 2012/8148 – 06.03.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, zamanaşımının dolması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/6264 E. , 2012/8148 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp düşünüldü:Suç tarihi […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/14047 – 2011/22352 – 27.12.2011 🔎 Karar Özeti Dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü bozulmuş ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/14047 E. , 2011/22352 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Suç […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/53423 – 2010/12609 – 19.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, enerji hırsızlığı suçuna ilişkin olarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda zorunluluk bulunduğuna ve bu durumun, sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/53423 E. , 2010/12609 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2009/297 – 2009/1955 – 18.02.2009 🔎 Karar Özeti Dava, tapu iptali ve tescil talebiyle ilgili olup, davacının muvazaa nedeniyle dava açma hakkı bulunmadığı ve taraf ehliyeti eksikliği nedeniyle davanın reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2009/297 E. , 2009/1955 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : ANKARA […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/27890 – 2012/36977 – 07.11.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında bir suçun zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Hüküm, bozma sonrası mahkemeye yapılan temyiz itirazları üzerine gerçekleştirilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/27890 E. , 2012/36977 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2010/10496 – 2010/13202 – 13.10.2010 🔎 Karar Özeti Davalı avukatın, 8. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karara yönelik yaptığı karar düzeltme isteği, temyiz ilamında belirtilen hukuki gerekçeler ışığında reddedilmiş ve red kararı gereğince davalı avukata para cezası uygulanmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/10496 E. , […]
Devamını Oku