Logo

Kategori: Yargıtay Kararları

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/7345 – 2010/7362 – 25.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan mahkum olan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde değerlendirme yapılmasının zorunlu olduğunu belirterek, mahkemenin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2010/7345 E.  ,  2010/7362 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet 5237 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Boşanma Davasında Vekalet Ücretinin Belirlenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2009/719 – 2010/2961 – 18.02.2010 🔎 Karar Özeti Boşanma davasında vekalet ücreti belirlenirken, davacının avukatlık hizmetinden yararlanmış olmasına rağmen mahkemece takdir edilmemesi hukuka aykırıdır. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2009/719 E.  ,  2010/2961 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Çerkezköy 2. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ : 9.7.2008NUMARASI :Esas no: […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Usulüne Aykırı Karar Düzeltme İsteği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2012/5917 – 2012/23273 – 15.10.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, temyiz ilamında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, usulüne uygun olmayan karar düzeltme isteğini reddederek, karar düzeltme isteyene para cezası uygulanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2012/5917 E.  ,  2012/23273 K. İçtihat Metni … Yapıt Yapı Denetim Mer. San. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Kastının Delillerle Sabit Olmaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2012/24920 – 2013/41258 – 25.12.2013 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanıkların arazileri üzerinde yaptıkları ağaç kesme eylemleri için hırsızlık kastı ile hareket ettiklerine dair yeterli delil sunulmadığını belirterek, Medeni Kanun’un ilgili maddelerini dikkate almadığı için mahkûmiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/24920 E.  ,  2013/41258 K. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2014/31651 – 2015/6985 – 09.03.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, İstanbul 2. Tüketici Mahkemesi tarafından verilen kararın düzeltilmesi talebini, 1.1.2013 tarihinden itibaren geçerli olan karar düzeltme parasal sınırı nedeniyle reddetti. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2014/31651 E.  ,  2015/6985 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile …. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Davasında Şikayetçi Kurumun Haklarının İhlali Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/2692 – 2011/41759 – 15.12.2011 🔎 Karar Özeti Elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla açılan davada, şikayetçi kurumun davadan haberdar edilmediği ve katılma hakkının engellendiği tespit edilerek verilen hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/2692 E.  ,  2011/41759 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/124468MAHKEMESİ  : Pendik […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Gerekliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/4973 – 2010/24462 – 16.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Halfeti Asliye Ceza Mahkemesi’nin hırsızlık suçuna karşı verilen hükmün infazının hukuka uygun olmadığını tespit etmiş ve cezanın açıklanmasının geri bırakılması gerekliliğini vurgulayarak kararın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/4973 E.  ,  2010/24462 K. İçtihat Metni Tebliğname […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/40112 – 2010/3655 – 11.02.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, elektrik hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinden dolayı bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/40112 E.  ,  2010/3655 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sorgusuz Beraata Karşı Yargıtay Bozma Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/24088 – 2010/32362 – 01.12.2010 🔎 Karar Özeti Sanığın sorgusu yapılmadan, tanık ifadeleri ve uzman bilirkişi incelemesi gibi deliller toplanmadan verilen beraat kararı hukuka aykırı bulunmuş ve bozma kararı verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/24088 E.  ,  2010/32362 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – 2006/253770MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Dava Zaman Aşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2017/3916 – 2018/6600 – 01.10.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü, dava zamanaşımının dolması nedeniyle bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2017/3916 E.  ,  2018/6600 K. İçtihat Metni Mahkeme : . Sulh Ceza MahkemesiSuç : Kullanmak […]

Devamını Oku