📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/7482 – 2011/6244 – 09.05.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mahkumiyetine dair verilen hükmü, 6217 Sayılı Yasa ile yapılan değişikliklerin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin göz önünde bulundurulması gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2010/7482 E. , 2011/6244 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/47449 – 2010/10456 – 05.04.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, elektrik hırsızlığı nedeniyle verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda hükmün yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir, bu nedenle hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/47449 E. , 2010/10456 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/37582MAHKEMESİ : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Hukuk Dairesi – 2023/1552 – 2023/9824 – 26.10.2023 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kamulaştırma bedelinin belirlenmesine ilişkin davada, bölge adliye mahkemesinin kararını bozarak ilk derece mahkemesinin kabul kararı doğrultusunda yeniden yargılama yapılmasına hükmetmiştir. İşlem, kamulaştırılan taşınmazın değeri ile ilgili taraflar arasında çıkan uyuşmazlık üzerine gerçekleştirilen hukuki incelemeler sonucunda alınmıştır. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2013/32691 – 2014/23892 – 07.07.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karşılıksız yararlanma suçlamasıyla ilgili olarak, mahkemece yapılan incelemelerin yetersiz olduğunu ve olay mahallinde keşif ile bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini belirterek ilk derece mahkemesinin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi 2013/32691 E. , 2014/23892 K. İçtihat Metni Tebliğname […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/5895 E. , 2006/9827 K. – 16.06.2006 🔎 Karar Özeti Bu karar, kredi kartı borcuna dayalı açılan davaların hangi mahkemede görülmesi gerektiği konusunda 5464 sayılı Banka Kredi Kartları Kanunu’nun uygulanmasını vurgulamakta ve görev konusunun kamu düzenine ilişkin olduğu belirtilerek davanın genel mahkemede görülmesi gerektiği sonucuna varılmaktadır. Karar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2009/1256 – 2009/3892 – 30.04.2009 🔎 Karar Özeti Dava, davalı vekilinin Yargıtay ilamının bozulmasına yönelik karar düzeltme talebinin incelenmesi üzerine, talebin reddedilmesiyle sonuçlanmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/1256 E. , 2009/3892 K. İçtihat Metni Davacı … Pet.İnş. Ve Nak.San.Ltd.Şti. vek.Av…. ile davalı … Pet. Ür. San. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2011/18396 – 2012/28302 – 24.09.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanıklara karşı yapılan iftiraya ve kasten yangın çıkarma suçlamasına ilişkin şikayetçilerin davaya katılma taleplerini göz ardı ederek beraat kararı vermiştir. Bu durum, yargılamada usul hatası teşkil ettiğinden hüküm bozularak yeni bir yargılama yapılması gereken bir durum ortaya çıkmıştır. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2020/3269 – 2020/8563 – 05.10.2020 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın duruşmaya getirilmeden karar vermesiyle savunma hakkını kısıtlayarak hukuki usulü ihlal etmiş ve verilen kararın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/3269 E. , 2020/8563 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/5122 – 2012/36020 – 30.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılıkla suçlanan sanığın davasının, zamanaşımının dolması nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/5122 E. , 2012/36020 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;2004 yılı nisan ayı olan suç tarihinden temyiz […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2011/17092 – 2014/4167 – 12.03.2014 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın cep telefonunu çalma eyleminin 5237 sayılı Yasa’nın 142/1-b maddesine uygun bir suç olduğunu belirlemeyerek kanıtların değerlendirilmesinde hata yapmış ve bu nedenle verilen hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2011/17092 E. , 2014/4167 K. İçtihat Metni Tebliğname […]
Devamını Oku