Makaleler

Blog

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/10083 – 2012/11285 – 25.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik enerjisi hırsızlığı suçunda zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle sanık hakkında kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/10083 E.  ,  2012/11285 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Enerjisi HırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kişinin Hatırasına Hakaret Suçu ve Yargıtay Kararları

Kişinin hatırasına hakaret, ölen bir bireyin anısına saygısızlık yapılmasını kapsayan ve Türk Ceza Kanunu’nun 130. maddesi altında düzenlenmiş bir suçtur. Bu suç, özellikle sosyal medya ve çeşitli platformlarda yapılan paylaşımlarla günümüzde daha da önem kazanmıştır. Kişinin ölümünden sonra hatırasına yönelik hakaret içeren davranışlar, toplumsal değerlere ve ölen kişinin yakınlarına ciddi zararlar verebilir. Bu nedenle, TCK’nın […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Atama Süresinin Uzatılması Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/238 – 2021/5239 – 11.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Trakya Üniversitesi Eğitim Fakültesinde görevli davacının kadrodaki atama süresinin uzatılması talebinin reddine dair İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/238 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kullanmak İçin Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2015/12537 – 2016/6542 – 15.06.2016 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı ‘kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma’ suçunda, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle Yargıtay, mahkumiyet hükmünü bozmuş ve davanın zamanaşımından dolayı düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi         2015/12537 E.  ,  2016/6542 K. İçtihat Metni Mahkemesi  :Asliye CezaSuç : Kullanmak […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektronik Tebligatın Usulsüzlüğü İddiası Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/5997 – 2021/2414 – 01.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, dava konusu ihbarnamelerin elektronik tebliğine ilişkin yapılan başvuruyu, önceki müdürün telefonuna gönderilmesinin usulsüzlüğü iddialarını yerinde görmeden reddetti ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uzlaşma Kapsamındaki Suçlarda Usul İşlemleri Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2013/29232 – 2014/16366 – 28.04.2014 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın üzerine atılı suçun uzlaşma kapsamına girmesi nedeniyle, CMK’nın ilgili maddelerinde öngörülen usul işlemlerinin yerine getirilmemesi sebebiyle verilen hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2013/29232 E.  ,  2014/16366 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 4 – 2012/5102MAHKEMESİ  : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Avukatların Belgeleri Onaylama Yetkisi ve Suç Unsurları

Avukatlık mesleği, hukuk sistemimizde kritik bir role sahiptir ve avukatların belirli belgeleri onaylama yetkisi, bu mesleğin temel özelliklerinden biridir. Ancak bu yetkinin kötüye kullanılması, ciddi yasal sonuçlara yol açabilir. 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 56. maddesi, avukatların vekaletname ve diğer belgeleri nasıl onaylayabileceğini ve bu yetkinin ihlal edilmesi durumunda ne tür cezaların uygulanacağını açıkça belirlemektedir. Bu […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulüne Göre Karar Düzeltme Talebi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/1734 – 2020/5521 – 14.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, daha önce verilen bir kararın düzeltilmesi talebinin, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda belirtilen geçerli sebeplerden biriyle desteklenmediği gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/1734 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Süresi Dolan Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçuna İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/27075 – 2011/35659 – 06.10.2011 🔎 Karar Özeti Elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında verilen beraat kararı, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/27075 E.  ,  2011/35659 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Enerjisi […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartlarına Uygunluk Denetimi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/3237 – 2021/6593 – 21.12.2021 🔎 Karar Özeti Davacı, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği’nde belirtilen sağlık şartlarını taşımadığı gerekçesiyle okulla ilişiğinin kesilmesini talep etmiş; mahkeme, sağlık raporları doğrultusunda ilişiğin kesilmesine neden olan işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, bu kararı onaylayarak temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar […]

Devamını Oku