Makaleler

Blog

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Dava Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/1123 – 2013/2396 – 11.02.2013 🔎 Karar Özeti Dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı, dava zamanaşımının dolması sebebiyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/1123 E.  ,  2013/2396 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:22.05.2005 olan […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu Uyarınca Trafikten Men ve İdari Para Cezaları Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/9768 – 2017/3741 – 15.06.2017 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3. maddesi doğrultusunda belirli bir süreyle trafikten men edilmesine ve idari para cezasına ilişkin İstanbul 6. İdare Mahkemesi kararını onaymış, temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Malını Kabul Etme Suçunda Zamanaşımı ile Hükmün Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/5838 – 2012/11543 – 31.05.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında hırsızlık malını kabul etme suçundan verilen mahkumiyet kararının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ve hırsızlık suçu için hükmün yeniden değerlendirilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/5838 E.  ,  2012/11543 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Örgüt Adına Suç İşleyenlerin Cezaevi Geçiş Süreçleri

Türk hukuk sisteminde, örgüt adına suç işleyen bireylerin cezaevi geçiş süreçleri ve denetimli serbestlik hakları, çeşitli yargı kararları ve yönetmeliklerle şekillendirilmektedir. Özellikle terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleyen kişilerin açık cezaevine geçiş talepleri ve denetimli serbestlik durumları, yargı mercileri tarafından titizlikle incelenir. Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin 2019/3842 esas ve 2021/6470 karar numaralı […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tüzel Kişiliği Re’sen Terk Edilen Şirketin Kanuni Temsilcisi Üzerine Vergi Tarhiyati Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/4143 – 2023/3587 – 09.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mükellefi olan şirketin tüzel kişiliğinin re’sen terkini gerekçe göstererek kanuni temsilcisi hakkında yapılan vergi tarhiyatının hukukun prensiplerine aykırı olmadığını ve kesin kararla temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Eksik Araştırma Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2014/5163 – 2017/7511 – 28.12.2017 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan beraat kararı verdi; ancak, sanığın savunması ve delillerin eksik değerlendirilmesi nedeniyle kararı bozdu. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2014/5163 E.  ,  2017/7511 K. İçtihat Metni Mahkeme :. Çocuk MahkemesiSuç : Kullanmak için uyuşturucu […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Muayenehane Açma Talebi Üzerine Öğretim Elemanlarının Haklı Beklentileri Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/628 – 2022/1489 – 18.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun Geçici 64. maddesinin yürürlüğe girmesi sonrası muayenehane açma talepte bulunan öğretim üyelerinin haklı beklentilerini koruduğuna hükmetmiş, davacının 18/01/2014 tarihinden önce muayenehane işletmemesi sebebiyle talebinin reddini hukuka aykırı bulmamıştır. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Davadan Feragat Hükmü Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2010/8778 – 2010/9831 – 24.05.2010 🔎 Karar Özeti Davacı, 15.04.2010 tarihinde temyiz dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Bu durum, mahkemece verilen hükmün bozulmasını gerektirmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2010/8778 E.  ,  2010/9831 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Üsküdar 1. Aile MahkemesiTARİHİ :26.3.2010NUMARASI :Esas no: 2010/95 Karar no: […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesinde Duruşmanın Başlaması ve Katılımcılar

Ceza muhakemesi süreci, adaletin sağlanması adına maddi gerçeğe ulaşmayı amaçlar. Bu süreçte, duruşmanın nasıl başladığı ve kimlerin duruşmada hazır bulunması gerektiği önemli bir yer tutar. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 191. maddesi, duruşmanın başlaması ve hazır bulunacak kişilerle ilgili temel kuralları belirler. Bu yazıda, duruşmanın başlaması, duruşmada hazır bulunacaklar ve birden çok savcı veya avukatın duruşmaya […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yürütmenin Durdurulması Talebinin Reddi ve Dava Dilekçesi Usulü Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/8195 – 2022/6377 – 22.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının yürütmenin durdurulması ve iptal talebinin red edilmesine karar verdi. Dava dilekçesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 5. maddesine uygun bulunmadığı için reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]

Devamını Oku