Makaleler

Blog

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ İlişkisi Nedeniyle Meslekten Çıkarma İşlemlerine İtiraz Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2017/1695 – 2022/734 – 03.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatı gerekçesiyle meslekten çıkarılmasını hukuka uygun bulmuş ve meslekte kalmasının uygun olmadığına dair Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararını onaylamıştır. Ayrıca, yargılama sürecinde sağlanan usuli güvencelerin yeterli olduğu değerlendirilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Ölümü Üzerine Kamu Davasının Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2021/3755 – 2021/18019 – 23.12.2021 🔎 Karar Özeti Sanığın öldüğünün anlaşılmasının ardından kamu davasının düşürülmesi gerektiği sonucuna varılarak, yerel mahkemenin kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2021/3755 E.  ,  2021/18019 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefetHÜKÜM :Hükümlülük, ertelemeYerel mahkemece verilen hüküm temyiz […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 192. Madde: Mahkeme Başkanı ve Hakimin Görevleri

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), adil bir yargılama sürecinin temel taşlarını oluşturur ve her bir maddesi, adaletin sağlanmasında kritik bir role sahiptir. Bu bağlamda, CMK’nın 192. maddesi, mahkeme başkanı veya hakimin duruşmayı nasıl yöneteceğini ve sanığı nasıl sorguya çekeceğini açıkça belirler. Aynı zamanda, duruşma sırasında ilgili tarafların mahkeme başkanının yönetimine itiraz etme hakkını tanır ve bu […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sigorta Prim Teşvikleri Üzerine İtirazların İncelenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/6096 – 2016/4532 – 11.08.2016 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından düzenlenen genelgenin iptaline ilişkin davada, davacının dava dilekçesinin 2577 sayılı Kanun’un 3. ve 5. maddelerine uygun olmadığını belirterek, davanın reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Ticareti Suçunda Hüküm Bozulması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2016/3075 – 2020/853 – 11.02.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın uyuşturucu madde ticareti suçunu işlediği sabit olmasına rağmen mahkeme tarafından beraat kararı verilmesi, yargılama sırasında delil değerlendirmesinde yasaya aykırılık belirlenmesi nedeniyle Yargıtayca hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2016/3075 E.  ,  2020/853 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Arabuluculuk Sınavında Başarı Kriterine İtiraz Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/1033 – 2021/6939 – 24.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 24/11/2019 tarihinde yapılan arabuluculuk sınavında başarısız sayılan davacının itirazını reddederek, sınavın hukuka uygun olduğu ve davacının sınavda belirlenen başarı kriterini sağlayamadığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımının Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/19138 – 2012/17221 – 25.06.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla ilgili sanığın beraat kararını bozmuş ve zamanaşımı süresi içerisinde suçun düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/19138 E.  ,  2012/17221 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yasaklanan Bilgilerin Casusluk Amaçlı Temini ve Hukuki Sonuçları

Günümüzde, devletlerin güvenliği ve ulusal çıkarları, gizli bilgilerin korunmasıyla doğrudan ilişkilidir. Türk Ceza Kanunu’nun 335. maddesi, yasaklanan bilgilerin casusluk maksadıyla temini suçunu düzenlemekte ve bu tür eylemlere karşı ciddi yaptırımlar öngörmektedir. Bu suçun işlenmesi, hem bireysel hem de ulusal güvenlik açısından ciddi sonuçlar doğurabilir. Bu nedenle, yasaklanan bilgilerin casusluk maksadıyla temini suçu, devlet sırlarının korunması […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2017/6751 – 2022/658 – 25.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin yaptığı 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali talebinin, Bölge İdare Mahkemesi tarafından usul ve hukuka uygun bulunarak reddedildiği yönündeki kararı onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5607 Sayılı Yasa Kapsamında Kamu Davasının Düşürülmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2017/7936 – 2020/6910 – 01.06.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5607 sayılı Kanun’a muhalefet nedeniyle verilen ceza hükmünde sanığın ölümünün kamu davasının düşürülmesini gerektirdiğine ve yeni yasaların sanık lehine olumsuz etkileri üzerinde yerel mahkeme değerlendirmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2017/7936 E.  ,  2020/6910 K. […]

Devamını Oku