📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/7698 – 2024/2563 – 03.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura kullanma iddiaları doğrultusunda yapılan vergi ziyaı cezası tarhiyatını hukuka uygun bulmuş, temyiz başvurusunu kısmen reddederek, vergi mahkemesinin kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/7698 […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2011/18753 – 2012/1655 – 01.02.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı avukatın 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin kararının düzeltilmesi talebini, usulün 440. maddesinde belirlenen gereklere uygun olmadığından reddetti ve karar düzeltme isteği üzerine para cezası kararı verdi. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/18753 E. , 2012/1655 K. İçtihat […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/1378 – 2021/5104 – 15.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının hissedarlık haklarının iadesi talebini, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) tarafından daha önce verilen tazminat kararının tüm zararları karşıladığı gerekçesiyle reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2021/1378 Karar No:2021/5104 TEMYİZ […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/15667 – 2012/12795 – 29.03.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın mahkumiyetine ilişkin asliye ceza mahkemesi kararının, ceza süresinin belirlenmesinde eksiklik nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/15667 E. , 2012/12795 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle […]
Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 10, görülmekte olan ceza davalarının birleştirilmesi veya ayrılmasına ilişkin önemli bir düzenleme sunar. Bu madde, davalar arasındaki bağlantının belirlenmesi, yargılama sürecinin etkinliği ve adaletin hızlı bir şekilde tecelli etmesi açısından büyük önem taşır. Gündelik hayattan alınacak örneklerle birlikte, bu madde kapsamında alınan yargı kararlarının, davaların birleştirilmesi veya ayrılması sürecinde nasıl […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 1998/97 – 1999/82 – 28.01.1999 🔎 Karar Özeti Davacı kurum adına 1996 yılı için kesilen özel usulsüzlük cezası, sevk irsaliyelerinde yeni hesap numarasının bulunmaması nedeniyle idare tarafından uygulanmıştır. Ancak Danıştay, yeni vergi numarasının mevcut olduğuna ve cezayı gerektiren fiilin tüm unsurlarının oluşmadığına karar vererek mahkeme kararını bozmuştur. Karar […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2023/14117 – 2024/2920 – 01.04.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, çocuğun cinsel istismarı suçuyla ilgili verilen istinaf kararını hukuka aykırı bularak bozmuştur; sanığın eylemleri, Türk Ceza Kanunu kapsamında suç teşkil etmekte ve kapsamlı bir değerlendirme gerektirmektedir. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi 2023/14117 E. , 2024/2920 K. İçtihat Metni […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/15189 – 2023/12772 – 04.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin hukukuna uygun olduğuna ve temyiz isteminin süre aşımından dolayı reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/3911 – 2010/21684 – 30.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçunun cezasının açıklanmasının geri bırakılması konusunda 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi gereğince çağrıda bulunduğu ve bu nedenle hükmü bozdu. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/3911 E. , 2010/21684 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/124313MAHKEMESİ […]
Hukuk sistemimizde hakimin tarafsızlığı, adil bir yargılamanın temel taşlarından biridir. Ancak bazı durumlarda, hakimin tarafsızlığı konusunda şüpheler ortaya çıkabilir. Bu gibi durumlarda, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 26, hakimin reddi talebinin nasıl yapılacağını düzenler. Bu makalede, hakimin reddi talebinin usulü, sebepleri ve bu konuda Yargıtay’ın verdiği emsal kararları ele alacağız. Gündelik yaşamdan örneklerle hakimin reddi […]