📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2015/5489 – 2016/5749 – 07.06.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın hüküm sonrası ölümü nedeniyle, TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği dolayısıyla mahkeme kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi 2015/5489 E. , 2016/5749 K. İçtihat Metni Mahkemesi : … Sulh Ceza Suç : Kullanmak için uyuşturucu […]
Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 271. madde, itiraz süreci ve kararların nasıl verileceğine dair önemli hükümleri içerir. Bu madde, özellikle hukuk pratiğinde sıkça karşılaşılan durumlar için yol gösterici niteliktedir. İtiraz sürecinin nasıl işlediği, hangi durumlarda duruşma yapılmaksızın karar verilebileceği ve itiraz üzerine verilen kararların kesinliği gibi konular, madde kapsamında ele alınır. Bu içerikte, CMK’nın 271. maddesine […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/7035 – 2020/4400 – 03.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, mükerrer ödeme emirleri üzerine yapılan itirazı değerlendirerek, davacının şirket ortaklığının sona erdiği tarihe kadar sorumlu olacağını ancak aynı içerikte düzenlenen ikinci ödeme emrinin hukuka aykırı olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/3836 – 2011/4584 – 13.10.2011 🔎 Karar Özeti Kararda, 5941 sayılı Çek Kanunu’nun yürürlüğe girmesiyle birlikte suçun unsurları ve bu kapsamda sanığın hukuksal durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, temyiz itirazlarının yerinde görüldüğüne karar verilmiş ve hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/3836 E. , 2011/4584 K. […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2020/2413 – 2023/2067 – 11.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2015-2017 yılları arasında tescilli eşya için ödenen ilave gümrük ve katma değer vergilerinin iade talebinin, eşyanın gerçek fatura kıymetinin yetersiz veya yanlış olduğuna dair kanıtların bulunmamasından ötürü reddedilmesinin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2019/9290 – 2019/5451 – 16.04.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık ve kimlik bilgilerini kullanma suçlarından mahkumiyetine ilişkin karar, sanığın hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle bozularak hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirlenmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2019/9290 E. , 2019/5451 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, […]
Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 148. madde, şüpheli ve sanıkların ifade alma süreçlerinde karşılaşabileceği olumsuz durumları önlemeyi amaçlar. Bu madde, ifade alma ve sorgu esnasında yasaklanan usulleri detaylandırarak, adaletin sağlıklı işleyişi için kritik bir temel oluşturur. İfade özgürlüğünü korumak, bireylerin haklarını savunmak ve hukukun üstünlüğünü güçlendirmek adına önemli bir yere sahiptir. Bu yazıda, CMK 148 kapsamında […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/5086 – 2023/5879 – 15.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Muğla ili sınırlarında geçerli II-B grubu maden ruhsatının iptali hakkında verilen idare mahkemesi kararını onayarak, ruhsat sahibinin ön teknoloji analiz raporunu zamanında sunmamasının olumsuz sonuç doğuracağına dair hukuka uygun bir süreç izlenmediğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2016/5151 – 2016/11203 – 03.05.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın beraatine ilişkin mahkeme kararını eksik inceleme nedeniyle bozmuş ve olayda yer alan mağdurların beyanlarının dikkate alınması gerektiğini vurgulamıştır. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2016/5151 E. , 2016/11203 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair Mahalli […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2022/2192 – 2022/2746 – 21.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, idari mahkeme tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğuna ve davacı şirketten tahsil edilen tutarların iptaline hükmetmiştir. Ceza mahkemesi kararının, mülkiyet anlaşmazlığında etkisinin olmadığını belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2022/2192 […]