Etiket: ceza

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Akaryakıt İkmalinin Yasa Dışı Olması Üzerine İdari Para Cezası Uygulaması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2019/2816 – 2019/2560 – 13.09.2019 🔎 Karar Özeti Danıştay, akaryakıt bayilik lisansı bulunan bir şirketin, istasyon haricinde akaryakıt ikmali yapmasının 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’na aykırı olduğu gerekçesiyle uygulanan idari para cezasının iptalini isteminin reddine hükmetmiştir. Mahkeme, sürecin mevzuata uygun şekilde yürütüldüğüne ve cezanın uygulanmasında hukuka aykırılık bulunmadığına […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Para Cezasının Kısmi İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/4742 – 2021/4069 – 14.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin işyerinde yapılan denetim sonucu verilen idari para cezasının bir kısmını iptal ederken, diğer kısmının hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz istemlerini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesinde Bilirkişi Atanması ve Önemi

Ceza muhakemesi sürecinde, özellikle teknik veya özel bilgi gerektiren durumlarda bilirkişi atanması önemli bir yer tutar. Bilirkişilik, mahkemelerin veya soruşturma mercilerinin, uzmanlık gerektiren konularda doğru karara varabilmeleri için başvurdukları bir yöntemdir. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 63, bilirkişinin ne zaman ve nasıl atanacağını düzenler. Bu makalede, bilirkişi atanmasının önemi, gerekli durumlar ve bu sürecin hukuki […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddi ve Para Cezası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2015/7009 – 2015/19343 – 11.06.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı avukatının karar düzeltme talebini, usulün 440. maddesinde belirtilen gerekliliklere uymadığı gerekçesiyle reddetti ve karar düzeltme talebinde bulunan tarafın belirli bir miktarda para cezası ödemesine hükmetti. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2015/7009 E.  ,  2015/19343 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanık hakkında Adli Para Cezası Uygulaması ve Ceza Sınırının Genişletilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2008/11083 – 2010/1834 – 10.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında belirli suçlar için verilen mahkumiyet kararında, hapis cezası yanında adli para cezası tayin edilmesinin yasaya aykırı olduğuna karar verdi ve hükmün düzeltilerek onanması yönünde hüküm kurdu. Ayrıca, yeni yürürlüğe giren kanunlar gereği mahalli mahkemenin çeşitli maddeleri […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Eğitim ve Öğretim Hakkının Engellenmesi Suçu ve Cezaları

Eğitim ve öğretim, bireylerin en temel haklarından biridir. Ancak bazen bu hak, çeşitli sebeplerle engellenmeye çalışılabilir. Türk Ceza Kanunu’nun 112. maddesi, eğitim ve öğretim hakkının engellenmesi suçunu düzenler. Bu suç, cebir, tehdit veya hukuka aykırı diğer davranışlarla eğitim faaliyetlerinin engellenmesi şeklinde işlenebilir. Suçun cezaları, nitelikli halleri ve yargılamaya dair önemli noktalar bulunmaktadır. Bu yazıda, eğitim […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vergi Ziyaı Cezası ve İhbarname Tebliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2017/2945 – 2020/6110 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının vergi inceleme raporunun tebliğ edilmemesinin, re’sen tarh edilen vergi ve kesilen özel usulsüzlük cezasının hukuka aykırı olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2017/2945 Karar No : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Takdir Komisyonu Kararına Dayanan Vergi Cezalarının Denetimi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/5087 – 2021/5447 – 16.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının vergi cezasının iptali istemini inceleyerek, takdir komisyonu tarafından belirlenen matrah üzerinden yapılan cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığına karar verdi ve Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Etkin Pişmanlık Kavramı ve Türk Ceza Kanunu’nda Uygulaması

Etkin pişmanlık, hukuk sistemimizde önemli bir yer tutan ve bazı suçlarla ilgili olarak cezanın hafifletilmesi ya da kaldırılması imkanı sunan bir hukuki düzenlemedir. Özellikle rüşvet gibi toplumun ahlaki değerlerini zedeleyen suçlarda, failin pişmanlık göstererek suçu yetkili makamlara bildirmesi durumunda cezai sorumluluğun ortadan kaldırılabilmesi mümkündür. Bu yazımızda, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 254. maddesi kapsamında etkin pişmanlık […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddi ve Para Cezası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2013/11980 – 2013/16589 – 18.06.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı avukatın karar düzeltme talebini reddetmiş ve talep sürecinin usul hükümlerine uygun olmadığını belirtmiştir. Ayrıca, karar düzeltme isteğinde bulunan avukata para cezası uygulanmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2013/11980 E.  ,  2013/16589 K. İçtihat Metni … vekili […]

Devamını Oku