📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/4613 – 2023/4946 – 28.09.2023 🔎 Karar Özeti Davacı şirketin, Elektronik İmza Kanunu’na aykırı işlem nedeniyle uygulanan idari para cezasının iptali talebi, yapılan denetim sonucunda reddedilmiş olup, temyiz isteminin hukuki olarak kabul edilemeyeceği belirtilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2022/4515 – 2023/1795 – 04.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, belgesiz akaryakıt alım-satımı nedeniyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemini değerlendirirken, vergi mahkemesinin kararını onayladı. Vergilendirmede gerçek mahiyetin tespit edilmesi gerektiği ilkesine atıfta bulunarak, kanuni temsilcinin banka hesaplarının kullanımı ve belgesiz işlemlerin incelenmesinde […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/47 – 2023/4366 – 20.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin ilişkili şirketlere sunduğu finansman hizmetleriyle ilgili vergi incelemesi ve tarh edilen vergi ziyaı cezalarının hukuka uygunluğunu sorgularken, bilirkişi incelemesinin eksik ve yetersiz olduğunu belirterek, ceza tarhiyatlarının iptaline karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2024/124 – 2024/51 – 18.01.2024 🔎 Karar Özeti Hukukî uyuşmazlık, gümrük müşaviri olarak faaliyet gösteren davacının disiplin cezasının iptali talebi üzerine açılan davanın, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 46. maddesi gereği kesin olarak reddedilmesi üzerine yapılmıştır. Temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2018/2558 – 2022/1970 – 27.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının ithal ettiği eşyanın İTKİB belgesi eksikliği nedeniyle uygulanan para cezasının hukuka aykırı olduğuna ve bu nedenle Daire kararıyla itirazın reddine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2018/2558 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/1722 – 2020/14041 – 29.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, karar düzeltme istemini, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen nedenlere uymadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/1722 Karar No : 2020/14041 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/11423 – 2021/8283 – 15.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, İdare Mahkemesi’nin ruhsata aykırı imalatlar nedeniyle verilen para cezasını iptal etme kararını onaylayarak, temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/11423 Karar No : 2021/8283 […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2018/2203 – 2018/7154 – 21.06.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı avukatının kararın düzeltilmesi talebini usulün gereklilikleri açısından inceleyerek reddetmiş ve karar düzeltme isteğinde bulunan tarafa para cezası yükletilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2018/2203 E. , 2018/7154 K. İçtihat Metni … vekili avukat …. ile […]
Devamını OkuTerk suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 97. maddesinde düzenlenmiş, koruma ve gözetim altındaki bireylerin kendi haline bırakılmasını suç olarak tanımlayan bir hükümdür. Bu suç tipi, özellikle yaşlı, hasta veya kendini idare edemeyecek durumda olan kişilerin korunmasını amaçlar. Günlük hayatta karşılaşılabilen birçok durum, terk suçu kapsamına girebilir. Bu yazıda, terk suçunun tanımı, unsurları, cezai yaptırımları ve bu […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/252 – 2021/3001 – 10.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir şirketin yanı sıra davacının şahsen sorumluluğuna dair salınan üç kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisinin kaldırılması talebini, davacının dava ehliyeti olmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku