📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2014/30992 – 2014/37102 – 24.11.2014 🔎 Karar Özeti Dava süreci sonunda, bölge mahkemesinin kararının bozulması üzerine temyiz isteminin usul açısından kabul edilemez bulunarak reddedilmesine ve para cezası verilmesine dair hüküm verilmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2014/30992 E. , 2014/37102 K. İçtihat Metni … vekili avukat … […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/229 – 2023/583 – 02.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının re’sen salınan vergi ve cezalarına karşı yaptığı itirazın süre aşımı nedeniyle reddedilmesine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/229 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/11600 – 2023/5060 – 21.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin çevre kanunu ve yönetmelikler uyarınca uygulanan para cezası işleminin hukuka aykırılığına ilişkin bölge idare mahkemesi kararını onayarak, temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/11600 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/16477 – 2006/13616 – 10.10.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Aile Mahkemesi’nde görülen boşanma davasında yapılan karar düzeltme isteğini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu çerçevesinde incelerken, yerinde görmeyerek reddetti ve belirli bir miktarda para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2006/16477 E. , 2006/13616 K. İçtihat Metni […]
Devamını OkuHukuk sistemimizde, bireylerin bedensel dokunulmazlığı ve özel hayatın gizliliği temel haklar arasında yer alır. Bu hakların ihlali durumunda cezai müeyyideler devreye girer. Türk Ceza Kanunu’nun 287. maddesi, genital muayene suçunu bu çerçevede ele alır ve belirli koşullar dışında, kişinin rızası olmaksızın veya yetkili bir hakim veya savcı kararı olmadan yapılan genital muayeneleri suç kapsamına alır. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/11713 – 2023/4936 – 28.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, davacının İsviçre Asliye Ceza Mahkemesinin uyuşturucu ticareti suçundan aldığı hapis cezasının arşiv kaydının silinmesi talebini reddeden idare mahkemesi kararını hukuka uygun bulmuş, temyiz istemini kabul etmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 398. maddesi, ihtiyati tedbir kararlarına uymamanın cezai sonuçlarını düzenler. Bu madde, mahkeme kararlarının ciddiyetini ve uygulanabilirliğini pekiştirmek amacıyla önemli bir yer tutar. İhtiyati tedbir, mahkemenin bir davada nihai karar verilene kadar geçici olarak aldığı bir önlemdir. Bu önlemler, genellikle zararın önlenmesi, delillerin korunması veya hukuki durumun sabit tutulması amacıyla alınır. Ancak, […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/16654 – 2021/1082 – 18.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin 2008 yılına ait vergi ve cezaların kaldırılması için yaptığı düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddini hukuka uygun bularak, Vergi Mahkemesi kararını onadı ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2019/914 – 2021/199 – 24.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının vergi inceleme raporunda belirtilen sahte faturaları kullanarak katma değer vergisi indiriminde bulunduğu gerekçesiyle kesilen vergi ziyaı cezasında hukuka aykırılık bulunmadığına karar verirken, devreden katma değer vergisi üzerinden uygulanan üç kat cezanın bir kısmını hukuken uygun bulmamıştır. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2010/10496 – 2010/13202 – 13.10.2010 🔎 Karar Özeti Davalı avukatın, 8. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karara yönelik yaptığı karar düzeltme isteği, temyiz ilamında belirtilen hukuki gerekçeler ışığında reddedilmiş ve red kararı gereğince davalı avukata para cezası uygulanmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/10496 E. , […]
Devamını Oku