📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/1873 – 2022/357 – 09.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, idari yargı hâkim adayı olarak görev yapan davacının adaylık görevine son verilmesine ilişkin işlemi nedeniyle ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, davacının asıl görev yerinin Samsun Bölge İdare Mahkemesi olduğuna ve davanın görüm ve çözümünde yetkili mahkemenin Samsun İdare Mahkemesi olduğuna […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/1124 – 2020/6071 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Demir Çelik Sanayi Ticaret Anonim Şirketi’nin hurda ve hurda türevi faturalarıyla yapılan satışlarının gerçekte inşaat demiri olduğu ve bu nedenle kayıt dışı kazanç elde ettiği gerekçesiyle yapılan katma değer vergisi tarhiyatının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/2390 – 2020/3370 – 22.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, 30/12/2019 tarihli kararın düzeltilmesi talebini, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’na göre inceleyerek ret etti, kararın usule uygun olduğu ve düzeltme gerektiren bir sebep bulunmadığına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/1931 – 2023/5530 – 12.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, müteahhit firma tarafından damga vergisinin iadesi talebine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen düzenleme ışığında, işin döviz kazandırıcı faaliyet istisnası kapsamında olduğu kabul edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/2369 – 2021/4025 – 14.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi tekniği raporundaki tespitlerin sahte fatura düzenlendiğini kanıtlamadığından, davacı için yapılan cezalı tarhiyatların hukuka aykırı olduğuna karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/47 – 2023/4366 – 20.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin ilişkili şirketlere sunduğu finansman hizmetleriyle ilgili vergi incelemesi ve tarh edilen vergi ziyaı cezalarının hukuka uygunluğunu sorgularken, bilirkişi incelemesinin eksik ve yetersiz olduğunu belirterek, ceza tarhiyatlarının iptaline karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/7350 – 2023/975 – 08.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Niğde ili Bor ilçesindeki arazilerde yapılan toplulaştırma işlemlerine ilişkin itirazı değerlendirerek, idare mahkemesinin kararının hukuka aykırı olduğunu belirterek bozulmasına karar vermiştir. Dava konusu bilgilendirme askısının yapılmasının koşullarının incelenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2022/4084 – 2023/4237 – 02.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura düzenleme iddialarıyla tarh edilen vergi cezasının hukuka uygun olduğuna karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Üç kat vergi ziyaı cezasının tekerrür uygulanarak artırılmasına ilişkin kısımda bir miktarda hukuka aykırılık tespit edildi. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2024/124 – 2024/51 – 18.01.2024 🔎 Karar Özeti Hukukî uyuşmazlık, gümrük müşaviri olarak faaliyet gösteren davacının disiplin cezasının iptali talebi üzerine açılan davanın, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 46. maddesi gereği kesin olarak reddedilmesi üzerine yapılmıştır. Temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/16296 – 2023/13510 – 16.10.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek göreve iade ve özlük haklarının iadesini talep etmiş, ancak idare mahkemesi ve bölge idare mahkemesi davayı reddetmiştir. Danıştay, yapılan temyiz başvurusunu gerekçe bulmadan reddetmiş ve önceki mahkeme […]
Devamını Oku