Etiket: delil

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçuna İlişkin Yetersiz Delil İle Verilen Mahkumiyet Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/2698 – 2012/5989 – 28.03.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mahkumiyetine dair kararı, suçlamalara ilişkin yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/2698 E.  ,  2012/5989 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Ticareti Suçunda Yetersiz Delil ile Mahkumiyet Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2015/2176 – 2015/6796 – 02.11.2015 🔎 Karar Özeti Sanıkların uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla mahkumiyetine ilişkin karar, yeterli ve kesin delil olmaksızın verildiğinden hukuka aykırı bulunarak bozulmuştur. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi         2015/2176 E.  ,  2015/6796 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 10 – 2010/172044Mahkemesi  : Sakarya 2. Ağır […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 432: Hakem Kararlarında Delil Toplama Süreci

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK), adil yargılanma hakkının temel taşlarından biri olan delil toplama sürecini düzenler. Özellikle tahkim yoluyla çözümlenen uyuşmazlıklarda, delillerin toplanması, hakem veya hakem heyetinin yetkileriyle sınırlı bir alandır. Madde 432, tarafların mahkemeden delil toplama konusunda yardım isteyebilecekleri özel durumları ele alır. Bu madde, tahkim sürecinde karşılaşılan bir sorunun çözümüne ışık tutar: Taraflardan biri, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 198: Delillerin Serbest Değerlendirilmesi

Hukuk Muhakameleri Kanunu (HMK) içerisinde yer alan Madde 198, hâkimlerin delilleri değerlendirme sürecine dair önemli bir hüküm içermektedir. Bu madde, hâkimin kanuni istisnalar haricinde delilleri serbestçe değerlendirme yetkisine sahip olduğunu belirtir. Hukukun temel prensiplerinden biri olan adil yargılanma hakkının sağlanmasında bu madde büyük bir öneme sahiptir. Gerekçesiyle birlikte, madde hâkimlere geniş bir takdir hakkı tanırken, […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Delil Yetersizliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2015/10111 – 2018/4223 – 11.10.2018 🔎 Karar Özeti Suç konusunda yetersiz delil bulunmaması nedeniyle sanık lehine karar verilmesi gerektiği belirtilen Yargıtay kararı. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi         2015/10111 E.  ,  2018/4223 K. İçtihat Metni Mahkeme  : BANDIRMA Ağır Ceza MahkemesiSuç  : Uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlamaHüküm […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İrade Beyanından Dönme Engeli ve Delil Sunma Süresi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2016/12844 – 2016/11038 – 06.06.2016 🔎 Karar Özeti Anlaşmalı boşanma davasında irade beyanından dönme engeli bulunmaması nedeniyle mahkemenin dava tipini çekişmeli boşanma olarak belirlemesi gerektiği, mahkemeye delil sunma süresi tanınması ve hükmün bozulmasına karar verilmesi. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2016/12844 E.  ,  2016/11038 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Delil Değerlendirmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi         2021/18887 E.  ,  2024/8884 K. – 21.10.2024 🔎 Karar Özeti Cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraat kararı veren mahkemenin kararı, Yargıtay tarafından bozuldu. Kararın gerekçesi ise dosyadaki delillerin değerlendirilmesine ilişkindi. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi         2021/18887 E.  ,  2024/8884 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]

Devamını Oku