Logo

Etiket: durumunda

Şirket Temsilcisinin İflas Durumunda Sorumluluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2011/7889 – 2012/3054 – 28.05.2012 🔎 Karar Özeti Danıştay, iflas eden bir şirketin kanuni temsilcisinin, şirketin vergi borcundan sorumlu olmaya devam edeceğini, iflas masasının yönetim yetkisinin sadece masayı yönetme ile sınırlı olduğunu belirterek, Vergi Mahkemesi’nin iptal kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku

Temyiz Nedenlerinin Belirtilmemesi Durumunda Talebin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2021/33936 – 2024/7853 – 30.05.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın temyiz dilekçesinde hükmün bozulmasını gerektiren nedenleri sunmadığı gerekçesiyle temyiz talebini reddetti ve ek dilekçe verilmesi için belirlenen süreyi hatırlatarak kararın tebliğini gerçekleştirdi. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi         2021/33936 E.  ,  2024/7853 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ceza DairesiSAYISI   […]

Devamını Oku

Sahte Fatura ile Maliyet Yükseltme Durumunda Kurum Zararının Azaltılması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/4725 – 2022/3579 – 04.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte faturalarla belgelenen emtia alımlarının gerçekte yapılmadığına dair vergi inceleme raporunu değerlendirerek, bu tespitler doğrultusunda maliyetlerin yükseltilmesi suretiyle3579 sayılı Vergi Dava Dairesi kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku

Sahte Fatura Düzenleme Durumunda Vergi Ziyaı Cezalarının Tekerrür Hükümleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/1167 – 2022/5337 – 02.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin sahte fatura düzenleyerek elde ettiği gelir nedeniyle re’sen tarh edilen geçici vergilere ilişkin kesilen vergi ziyaı cezalarının bir kısmının hukuka uygun olduğunu, ancak tekerrür hükümleri uygulamasıyla bu cezaların artırılmasında orantılılık ilkesine aykırılık olduğunu belirterek bölge idare mahkemesi […]

Devamını Oku

Otomasyon Sistemi Kurulmaması Durumunda İdari Para Cezası Uygulaması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2016/3384 – 2021/3513 – 25.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, dağıtıcı lisansı sahibi şirketin akaryakıt istasyonlarında otomasyon sisteminin belirtilen süre içinde kurulmadığı gerekçesiyle verilen idari para cezasının, her bir bayiye ayrı ayrı uygulanamayacağına ve hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, cezaların, ön araştırma ve soruşturma süreçleri tamamlanmadan verilmesinin mevzuata aykırı […]

Devamını Oku

Feragat Durumunda Boşanma Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2015/20338 – 2015/17410 – 05.10.2015 🔎 Karar Özeti Davacı tarafın davadan feragat ettiğini bildirmesi sebebiyle mahkemece verilen boşanma kararının Yargıtay tarafından bozulması gerektiği belirlendi. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2015/20338 E.  ,  2015/17410 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ  : BoşanmaTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda […]

Devamını Oku

İhale Bedelinin Ödenmemesi Durumunda Teminatların İrat Kaydedilmesine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2015/3352 – 2021/5390 – 28.12.2021 🔎 Karar Özeti İhale bedelini süresinde yatırmayan davacı şirketin teminatlarının irat kaydedilmesine ilişkin hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılan Danıştay kararı incelendi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/3352 Karar No:2021/5390 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …İnşaat […]

Devamını Oku

Anlaşmalı Boşanma Durumunda Temyiz Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2014/20869 – 2015/5314 – 24.03.2015 🔎 Karar Özeti Anlaşmalı boşanma hükmünü gerçekleşen anlaşmaya rağmen temyiz etmek, çekişmeli boşanma durumunu doğurabilir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2014/20869 E.  ,  2015/5314 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve […]

Devamını Oku

Feragat Durumunda Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi         2014/25254 E.  ,  2014/27817 K. – 23.09.2014 🔎 Karar Özeti Davalının temyiz talebinin ardından davacı davanın feragat edildiğini belirttiği için hükmün bozulmasına karar verildi. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi         2014/25254 E.  ,  2014/27817 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 7. İŞ MAHKEMESİTARİHİ : 12/06/2014NUMARASI : 2013/414-2014/210 Y A […]

Devamını Oku

Tanıklık Durumunda Çekinme Sebepleri: HMK Madde 252

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) içinde yer alan Madde 252, tanıklık yapma sürecinde karşılaşılan çekinme sebeplerinin nasıl bildirileceği ve bu sebeplerin mahkeme tarafından nasıl inceleneceği ile ilgili önemli düzenlemeler içerir. Bu madde, tanığın mahkemede ifade vermekten çekinme sebeplerini ve bu sebepleri destekleyen delilleri belirli bir süreç dahilinde nasıl sunması gerektiğini açıklar. Ayrıca, mahkemenin bu çekinme sebeplerini […]

Devamını Oku