📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2014/5585 – 2014/10919 – 04.11.2014 🔎 Karar Özeti Sanığın, Türk Telekom’a ait telefon kablolarını çalmak amacıyla kesmesi nedeniyle, hem mala zarar verme hem de hırsızlık suçlarından mahkumiyetine yönelik kararın, suçların hukuki durumunun değerlendirilmeden verilmesi sebebiyle bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi 2014/5585 E. , 2014/10919 […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2016/11923 – 2020/12926 – 16.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamulaştırma kanunu kapsamında taşınmaz üzerindeki fiili el atmanın niteliğini değerlendirerek, idare mahkemesinin görevine ilişkin kararını bozmuştur. Davanın adli yargı yerinde görülmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2018/373 – 2018/3525 – 17.04.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı ve zorunlu müdafie tabi olduğu durum dikkate alınmadan hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğuna hükmederek, ilgili kararı bozdu. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2018/373 E. , 2018/3525 K. İçtihat Metni Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi Ceza […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/4644 – 2022/4993 – 20.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının yasal defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmemesi nedeniyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasının bir kısmının kaldırılmasına karar verdi, ancak tarhiyatın kanuniliği ile ilgili itirazların reddine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2008/23958 – 2011/7879 – 07.06.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mağduruna karşı eylemlerinin ve silah yasasına muhalefetinin doğru değerlendirilmediğini belirtmiş, sanığın velayet ve benzeri haklardan yoksun bırakılmasına yönelik hükmün düzeltilmesi gerektiğini kararına yansıtmıştır. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2008/23958 E. , 2011/7879 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2015/3893 – 2015/7622 – 16.11.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay Onbeşinci Dairesi, hastanede yapılan hatalı enjeksiyon sonucunda çocukların felç olması iddiasıyla açılan tazminat davasında, tıbbi işlemlerde kusur bulunmadığına karar vererek davanın reddine hükmetmiştir. Ancak mahkemeye erişim hakkının sınırlandırılması hususunda vekalet ücretine ilişkin bazı kısımlar bozulmuş ve yeniden […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/7641 – 2012/19375 – 14.05.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın suça konu orman idaresine ait havuzu kullanmadığını belirleyerek beraat kararı verilmemesi ve zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasını içeren Sulh Ceza Mahkemesi kararını bozdu. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/7641 E. , 2012/19375 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/8829 – 2019/7022 – 16.05.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın, mağdurun kimlik bilgilerini kullanarak etkin pişmanlık göstermesi durumunda indirim oranının belirlenmesinde yapılan hatalar sebebiyle mahkumiyet hükmü bozularak, uygulanması gereken indirim oranının düzeltilmesi gerektiğine hükmedilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2017/8829 E. , 2019/7022 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını OkuUyuşturucu ticareti, toplumun sağlığını ve genel güvenliğini tehdit eden ciddi suçlardan biridir. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 188. maddesi, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticaretini ağır cezalarla yargılar. Özellikle bu suçun üç veya daha fazla kişi tarafından işlenmesi durumunda, cezaların daha da ağırlaştırılması öngörülmektedir. Bu yazıda, TCK 188/5 kapsamında, uyuşturucu ticareti suçunun birden fazla kişi […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2013/25893 – 2014/9959 – 24.04.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı-davacı kadının boşanma davasındaki eşit kusur durumunu dikkate alarak, maddi ve manevi tazminat talebinin reddine karar vermiştir. Ayrıca, davalı kadın için yoksulluk nafakası yönünden yapılacak araştırmanın eksik olduğunu belirtmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2013/25893 E. , 2014/9959 […]
Devamını Oku