📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2020/1850 – 2020/3260 – 17.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, bir idare mahkemesi kararına itiraz eden davalı idarenin karar düzeltme isteğini, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde öngörülen nedenlere uymadığı gerekçesiyle reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/4072 – 2021/1215 – 23.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi dairesinin daha önceki karara yaptığı düzeltme talebini, gerekli sebeplerin bulunmadığı gerekçesiyle reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/4072 Karar No : 2021/1215 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: …Vergi Dairesi […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2022/1015 – 2022/1020 – 05.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, davalı tarafın talep ettiği karar düzeltme isteğini, hukuka aykırılık iddialarının geçersiz olduğunu belirterek red etti. Sürecin, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde değerlendirildiği ifade edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 23. Hukuk Dairesi – 2014/7566 – 2016/596 – 09.02.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescil davasının karar düzeltme aşamasında, davalı vekiline karar düzeltme dilekçesinin tebliğ edilmediğini tespit ederek dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 23. Hukuk Dairesi 2014/7566 E. , 2016/596 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi 2020/2152 E. , 2021/11909 K. – 21.06.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, beraat eden sanığın vekalet ücretinin hukuka uygun bir şekilde belirlenmemesi nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararını bozdu ve vekalet ücretinin hazine aleyhine tayin edilmesi gerektiğine hükmetti. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2020/2152 E. , 2021/11909 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/18200 – 2021/3623 – 28.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının hisselerini geri alması sırasında gerçekleşen vergi incelemesi sonucu tarh edilen vergi ziyaı cezasını, örtülü kazanç dağıtımı yapıldığını belirterek hukuka uygun bulmuştur. Ancak enflasyon düzeltmesi nedeniyle yapılan tarhiyatın dikkate alınması gerektiğine ve ilgili vergi mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2014/5718 – 2014/7592 – 18.03.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı avukatının karar düzeltme isteğini usul gereklilikleri çerçevesinde reddederek, istek üzerine 228 lira para cezası uygulanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2014/5718 E. , 2014/7592 K. İçtihat Metni … ile … aralarındaki dava hakkında … 3. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2011/8272 – 2011/10619 – 20.10.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali davasında verilen yerel mahkeme kararının bozulmasının ardından, karar düzeltme talebinin HUMK’nun koşullarını taşımadığı gerekçesiyle reddine ve davalılara para cezası uygulanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2011/8272 E. , 2011/10619 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2006/4476 – 2006/8996 – 29.09.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karar düzeltme isteminin reddine ve para cezası verilmesine karar vermiştir. Bu karar, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesine uygun olarak açıklanmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/4476 E. , 2006/8996 K. İçtihat Metni Davacı …Ş.vek.Av… ile davalı … […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2019/2153 – 2019/7974 – 27.06.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, daha önce verilen bir kararın düzeltilmesi isteğini usul esaslarına aykırı bularak reddetmiş ve belirli bir para cezası uygulamıştır. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2019/2153 E. , 2019/7974 K. İçtihat Metni .. vekili avukat … ile … vekili avukat […]
Devamını Oku