Etiket: göre

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kıdem Tazminatı Hesaplamasının Geçerli Çalışma Dönemlerine Göre Belirlenmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 22. Hukuk Dairesi – 2018/15761 – 2018/26012 – 03.12.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, iş sözleşmesinin haksız feshi nedeniyle hak kaybına uğrayan davacının kıdem tazminatı talebinin reddinin hatalı olduğunu, geçmiş çalışma dönemleri ve ücretleri dikkate alınarak hesaplanması gerektiğine hükmetti. Karar İçeriği 22. Hukuk Dairesi         2018/15761 E.  ,  2018/26012 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İş […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İsteminin Reddi: İdari Yargılama Usulü Kanununa Göre Değerlendirme

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2023/15 – 2023/19 – 25.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, karar düzeltme istemini usul ve kanuna aykırılık gerekçesiyle reddederek, düzeltme nedenlerinin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda belirtilen şartlara uymadığını tespit etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Danıştay’ın Görevleri ve İdari Yargıdaki Rolü

Danıştay, Türkiye’de idari yargının en üst düzey mahkemesi olarak önemli bir konuma sahiptir. İdare mahkemeleri, vergi mahkemeleri ve bölge idare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz incelemesini yapar, idare hukuku ile ilgili önemli kararları alır ve bazı davalarda ilk derece mahkemesi olarak görev yapar. Bu yazıda, Danıştay’ın görevlerine, yargısal iç yapısına ve temyiz inceleme süreçlerine dair […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK’nın 51. Maddesine Göre Denetim Süresinin Düzeltilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/29623 – 2020/13803 – 30.11.2020 🔎 Karar Özeti Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum olunan suça sürüklenen çocuk hakkında, denetim süresinin kanuna aykırı olarak belirlenmesi ve azami sürelerin göz önünde bulundurulmaması nedeniyle verilen hüküm bozuldu ve denetim süresi düzeltildi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2020/29623 E. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Suçlamalara Dayanan Yetersiz Kanıtlara Göre Mahkumiyet Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/35412 – 2014/24916 – 28.10.2014 🔎 Karar Özeti Sanığın talep ettiği beraat kararının, güçlü ve yeterli delil olmadan mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle bozulması gerektiğine dair Yargıtay kararı. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2013/35412 E.  ,  2014/24916 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2012/271746MAHKEMESİ  : Torbalı 1. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yargı Görevlilerini Etkileme Suçunun Cezai Sonuçları

Yargı süreçlerinin adil ve tarafsız bir şekilde yürütülmesi, hukukun üstünlüğünün temel taşlarından biridir. Ancak bazı durumlarda, bireylerin yargı görevlileri üzerinde baskı kurmaya çalıştığı, onları etkilemeye teşebbüs ettiği görülmektedir. Türk Ceza Kanunu’nun 277. maddesi, yargı görevi yapanları, bilirkişileri veya tanıkları etkilemeye teşebbüs suçunu düzenleyerek bu tür eylemlere karşı ciddi yaptırımlar öngörmüştür. Bu makalede, TCK 277 kapsamında […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulüne Göre Karar Düzeltme Başvurusu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/3877 – 2020/4569 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, düzeltme talebi üzerine, davanın incelenmesi sonucunda önceki kararın kanun ve usule uygun olduğuna karar vererek düzeltme istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3877 Karar No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 273 Kapsamında Bilirkişi Görevlendirmesi ve Önemi

Hukuk muhakemelerinde sıklıkla karşılaşılan ve davanın seyrini etkileyebilecek önemli bir konu, bilirkişi görevlendirmesidir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 273. maddesi, bilirkişinin görev alanının nasıl belirleneceğini ve bu süreçte mahkemenin hangi hususlara dikkat etmesi gerektiğini detaylandırır. Bu madde, adil bir yargılama sürecinin sağlanması için bilirkişinin görevlendirilmesine ilişkin kararda belirli kriterlerin yer almasını zorunlu kılar. Mahkemelerin, bu kriterlere […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çek Kanunu’na Göre Ödeme Taahhüdü ve Hükmün Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/31227 – 2011/11349 – 25.11.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanıkların ödeme taahhüdü nedeniyle Çek Kanunu’nun geçici 2. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğini değerlendirerek, hükmü bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/31227 E.  ,  2011/11349 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 3167 Sayılı Kanuna MuhalefetHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vekalet Görevinin Kötüye Kullanılmasına Dair Detaylı Rehber

Vekalet görevinin kötüye kullanılması, hukuki ilişkilerde güveni sarsan ve mağduriyetlere yol açabilen önemli bir sorun olarak karşımıza çıkar. Vekalet, temelde bir güven ilişkisi üzerine kurulu olup, vekilin vekil eden adına işlem yapma yetkisi verdiği bir hukuki düzenlemedir. Ancak bu ilişki, vekilin vekalet verenin haklarını kötüye kullanması durumunda zarara uğrayabilir. Bu yazıda, vekalet görevinin kötüye kullanılmasının […]

Devamını Oku