Etiket: hakkı

Yargıtay Kararı

Zamanaşımının Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/6898 – 2011/9643 – 30.06.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların mahkumiyetine dair kararı bozmuş ve zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/6898 E.  ,  2011/9643 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Savunma Hakkının İhlali Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/11045 – 2021/6440 – 24.03.2021 🔎 Karar Özeti Suça sürüklenen çocuğun savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle verilen mahkumiyet kararı bozuldu. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2020/11045 E.  ,  2021/6440 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Çocuk MahkemesiSUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma, hırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun hüküm tarihinde […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Menfaat Çatışması ve Savunma Hakkı İhlali Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2015/9722 – 2015/10312 – 01.12.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların beyanları arasındaki menfaat çatışmasını dikkate almayarak aynı müdafiye yapılan savunmanın geçersiz olduğu konusunda karar vermiştir. Bu durum, savunma hakkının ihlali anlamına geldiğinden, mahkeme hükmünün kısmen bozulmasına yol açmıştır. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2015/9722 E.  ,  2015/10312 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Emniyet Hizmetleri Sınıfında Görev Sürekliliği ve Maluliyet Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 1996/3598 – 1998/5275 – 22.10.1998 🔎 Karar Özeti Davacının emniyet hizmetleri sınıfında görev yapamaması nedeniyle adi malül olarak emekliye sevkedilmesi işleminin, genel idare hizmetleri sınıfında bir göreve atanmasının gerekip gerekmediği açısından hukuka aykırı olduğu yönünde Danıştay tarafından verilen karar, davacının iradesinin taşımadığına işaret etmektedir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Elektrik Enerjisi Hırsızlığına İlişkin Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına Yer Olmadığı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/4936 – 2011/42009 – 20.12.2011 🔎 Karar Özeti Sanık, elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçları nedeniyle yargılanmıştır. Katılan kurumun zararını karşılayan ve sabıkası olmayan sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, bozmayı gerektirmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/4936 E.  ,  2011/42009 K. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Mülkiyet Hakkının İhlali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/1378 – 2021/5104 – 15.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının hissedarlık haklarının iadesi talebini, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) tarafından daha önce verilen tazminat kararının tüm zararları karşıladığı gerekçesiyle reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2021/1378 Karar No:2021/5104 TEMYİZ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Arsa Sahibi ile Müteahhit Arasındaki Bağımsız Bölüm Teslimlerinin KDV’ye Tabi Olmadığı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 1992/3914 – 1993/2057 – 14.05.1993 🔎 Karar Özeti Danıştay, arsa karşılığı inşaat yapan müteahhit firmaların, arsa sahibiyle yapılan bağımsız bölüm teslimlerinin katma değer vergisine tabi olmadığını belirterek, Vergi Mahkemesi kararının onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği Daire : DOKUZUNCU DAİRE Karar Yılı : 1993 Karar No : 2057 Esas Yılı […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Karar Düzeltme Hakkının Sınırlandırılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2014/16366 – 2014/16417 – 26.05.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı tarafından bankadan alınan 3.150 TL’nin iadesi talebinin miktar itibariyle karar düzeltme talebinde bulunma sınırının altında olması nedeniyle reddedilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2014/16366 E.  ,  2014/16417 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile …A.Ş. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Duruşma Hakkının İhlali ve Ceza Bireyselleştirmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/10129 – 2013/13137 – 28.03.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın duruşmaya çağrılarak dinlenmeden yazılı olarak hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğuna ve cezanın bireyselleştirilebilmesi için yeni durumların değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/10129 E.  ,  2013/13137 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

İhaleye Çıkarılan Minibüs Hatlarının Kiralanması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/331 – 2018/1406 – 16.04.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, … İdare Mahkemesi’nin minibüs hatlarının ihaleye çıkarılmasına ilişkin kararını onaylayarak, hukuka uygun olduğunu ve kazanılmış hak iddialarının geçersiz olduğunu belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2018/331 Karar No:2018/1406 Temyiz İsteminde […]

Devamını Oku