Etiket: hakkında

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İstemlerinin Değerlendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/6769 – 2022/884 – 21.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, karar düzeltilmesi istemini reddederek, kararın düzeltilmesi için öne sürülen hususların İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen nedenlere uymadığını belirlemiştir. Ayrıca, tazminat taleplerinin mükerrer olmaması için daha önce açılan davaların ve verilen kararların araştırılması gerektiğini vurgulamıştır. Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımı Nedeniyle Dava Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/39354 – 2010/1060 – 25.01.2010 🔎 Karar Özeti Sanıkların hırsızlık suçundan beraatleri, zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle Yargıtay tarafından onanarak kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/39354 E.  ,  2010/1060 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklara […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Denetim Yetkisi ve İdari Para Cezası Uygulamaları Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/7195 – 2022/4763 – 26.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir çocuk kreşi işletmecisine, yapılan denetim sırasında idari para cezasını reddeden itirazın hukuken geçerli olduğuna karar vererek, denetim yetkisini kullanma şartlarını ihlal eden Sosyal Güvenlik Denetmen Yardımcılarının görevine de atıfta bulunmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kendiliğinden Hak Alma Suçunda Zamanaşımı Süresinin Geçmiş Olması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi         2012/19246 E.  ,  2012/17613 K. – 27.06.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kendiliğinden hak alma suçu kapsamında sanığın savunmasının alındığı tarih ile mahkumiyet tarihi arasındaki zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle davanın düşürülmesine karar vererek, yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/19246 E.  ,  2012/17613 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının Kısıtlanması Sebebiyle Hırsızlık Kararı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/15601 – 2021/15601 – 30.09.2021 🔎 Karar Özeti Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık mahkumiyeti, sanığın savunma hakkının kısıtlanması gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozuldu. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2021/15601 E.  ,  2021/15601 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:Bozma sonrası sanığın savunması […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Katma Değer Vergisi İade Talebinde İhtirazi Kayıt ve Aynı Dönemdeki Cezai İşlemlerin İncelenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/2666 – 2021/5996 – 09.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin katma değer vergisi düzeltme beyannamesine yönelik olarak re’sen salınan katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava sürecinde, idarenin mükellef üzerinde yaptığı zorlama ve belgelerin geçerliliği konusunda somut kanıt sunulmadığı vurgulanmıştır. Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hukuki Durumun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/25034 – 2010/21658 – 24.12.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay 6. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/25034 E.  ,  2010/21658 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

6112 Sayılı Yasanın Yayın İlkelerinin İhlali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2014/3289 – 2018/3547 – 03.12.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, başvurulan davada, program içeriklerinin 6112 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun’un 8. maddesini ihlal ettiğine ve bu nedenle verilen idari para cezasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Ticareti Suçunda Eksik Araştırma Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2017/858 – 2019/737 – 07.02.2019 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan yürütülen ayrı bir soruşturma dosyasının delil olarak değerlendirilmeden eksik araştırma ile hüküm verdiği gerekçesiyle, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını kabul ederek hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2017/858 E.  ,  2019/737 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımının Dolması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/7768 – 2011/5916 – 22.11.2011 🔎 Karar Özeti Hüküm, sanığa atfedilen hırsızlık suçunun zamanaşımının dolması nedeniyle bozulmuş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/7768 E.  ,  2011/5916 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Umumun tekafülü altındaki malı almakHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen […]

Devamını Oku